這顆鏡頭整顆都是用螢石做的，變態！色散一定完全歸零！
(真的有這東西，俄製大噱頭：tair-11 133mm f2.8)
色散這東西到底是什麼？
英文叫：Chromatic Aberration (CA)
簡單的解釋就是：原本一起的光線分散掉了。
因為鏡頭中的鏡片基本上都不是平的。
光線轉來轉去幾次(有些到十幾次)後，
就很難保證所有的顏色都還跟剛開始一樣，在一起了。
(一片三菱鏡就可以把陽光變彩虹，不是嗎？)
在攝影界，CA 是各家鏡頭極力想要去除的東西。
原因很簡單，如果所有的光都集中在一個點，
那這個點一定邊緣很銳利，成像很漂亮。
如果紅色光歪了一點點，那就會變成這樣子。
當然你不會直接看到他歪一邊，通常是很細微的歪一邊。
如果一個點歪一邊，那一整片圖就會變這樣。
如果現在藍色也歪一邊，那就會變更慘.....
好啦，這樣你開始知道為什麼要解決這個問題了。
因為有人說太陽光是七種顏色組成的，
所以運氣不好就會歪七邊......
還沒說不是每邊都歪一樣的程度.....
所以為了要讓光線在鏡頭裡面轉了很多次後，
大家最後都在一起沒有散開，
就會有什麼低色散鏡片、螢石鏡片等等特殊東西出現。
如果完全不去管色散，那就會有以下這種照片出現：
所以咧，一顆鏡頭就算非常銳利，
顏色散開了之後，跟不銳利完全沒有兩樣.....
所以可以說，色散先解決，銳利度已經解決了一半。
色散沒解決，就會像上面我畫的圓一樣：
每個顏色的圓都超銳利，疊不在一起的話一點用都沒有。
舉個簡單的例子好了。
如果銳利度是近視，色散就是散光。
就算你視力 2.0 ，可是散光嚴重，
你就會看到這種重疊不完全的影像。
所以呢，低色散鏡片這東西，就是裝在鏡頭裡面，
儘可能減少色散用的鏡片(盡成本內的一切可能... 哈哈)。
在攝影界的鏡頭用語，有關這色散的有三個比較常見的名字：
Achromatic
Apochromatic
Superachromatic
基本上就當做名字越長就越厲害啦！
可是因為名字太長了所以後來都有簡寫出現....
(這句是來亂的嗎？)
不過， Achromatic 沒做到的鏡頭，是根本不敢拿出來賣的。
所以這年頭沒有人在寫這個了。
Apochormatic 就直接被叫做 Apo 了...(對，念起來就是 Apple....)
能做到 Apo 等級，就已經值得廠商在鏡頭上刻字加註了。
所以雖然只有三級，但是每上一級的難度高很多！
像這支 ZEISS 的 APO....
ZEISS T* APO Sonnar 2/135 ZE (蔡司做給 Canon 機身的鏡頭)
Leica 也有 APO
LEICA APO-Summicron-M
也可以說，基本上看到 APO 就當做是要被搶錢了就對了...
而 Superachromatic 自然就簡稱為.....
因為這種等級的鏡頭太少見了，怕你不知道是 Super 什麼...
所以通常會直接整段寫出來......
圖片來緣：InterFoto.eu
這支是蔡司做給哈蘇的變態神鏡：Carl Zeiss T* Tele-Superachromat 350mm f5.6
成相範圍有到中片幅 6x6 等級，竟然還可以做到 SUPERACHROMAT!!
人家說看到紅圈是 Canon 的當家： L 鏡，
金牌是 Nikon 的當家：ED 鏡。
銀環是 Olympus 的當家：啊就叫銀鏡的樣子。
看到這兩圈藍色的......
只要記得這兩圈藍的，很貴！很貴！很貴！
(就當做每個圈是多加一個零吧)
最後來看支也是兩圈藍的.....
對，中片幅用的..... 對，300mm.... and.... f2.8....
Carl Zeiss T* Tele-Superachromat 300mm f2.8
對，要好幾個零....
但是 F2.8 有 Superachromat.... 也是一樣變態的光學奇蹟...
這種等級的鏡頭，真的非常少有！
有機會看到記得趕快過去合照一張...
沒有留言:
張貼留言