2026年10月6日 星期二

怪兵器:Fujifilm GFX100RF

對大家來說是遲來的新聞,但是對我來說畢竟是一個新鮮東西,所以還是要記一筆。

Fujifilm GFX100RF .....

圖片來緣:一個 FB 上的本地賣家,這張照片讓我點進去看後,才開始了這篇 blog 


這種超高畫素的隨身機,起源是 2013 年的 Sony RX1R。但是那時代光是把 FF CMOS 做進隨身機身都是一個創舉,所以 24MP 也沒人嫌,但是等效裁切到 50mm 時就要跌破 10MP 門坎了。自然沒有人去搞這個玩法。不過這個 10MP 有個後話,我們之後再說。

2015 年時 Sony 將當時 A7R II 的 42MP CMOS 塞進了這台隨身機,成為 RX1R II ,算是第一台真正意義上的高畫素口袋機。從 35mm 裁到 50mm 時,還有 18 MP,這才讓「榨汁」理論有了實質的可用性。有趣的是,同年發表的初代 Leica Q 其實只有 24MP,當時 Leica 完全是靠取景框線的 UI 設計在撐場面,它從 28mm 切到 50mm 時,畫素只剩下 8 MP。但是人家 Leica 就是靠神話能夠 hold 住,所以也才有了靠機身 UI 直接玩裁切的後續科技樹。

Sony 眾:這不就我們整天在做的事? 只是我們去 LR 裡面修 RAW 時順手裁而已.....

Leica 眾:所以說你們不懂銷售 ......


快轉到 2025 ,這時候有一股新熱潮出現。

大眾想要能快速照相,然後快速分享。因為沒有人想要把照片傳給手機後,還要在手機上修 RAW 檔,所以相機內的 JPG 直出又有大量的風格濾鏡就變成巨大賣點。雖然說我是搞不懂為什麼不隨便拿個照片去底片模擬的網站,如「Free Online Analog Eilm Emulator」隨手轉檔就好,但總之這個現像讓「有興趣玩攝影」的人接觸了 fuji 相機。而這波高峰在 Fuji X100VI 加倍生產還賣光,然後第一次出現相機還能有黃牛機這種東西......





這波大賣讓 Fuji 賺得飽飽,拿消費級機種的穫利來養高階產品,天經地義。

所以 X100VI 賺的錢當然是丟到 GFX 系統去燒啦~

結果就生出一個肥一點點的 X100VI..... 也就是這次我看到的 GFX100RF



這台相機直接把 Leica Q 那個賣點拿來用,就是只要畫素夠高,那裁切就等於變焦!!


Leica Q3(全片幅 60MP)的各級裁切官方數據:

28mm (原生): 60MP

35mm 裁切: 39MP

50mm 裁切: 19MP

75mm 裁切: 8MP

90mm 裁切: 6MP


Fujifilm GFX100RF(中片幅 102MP)以原生等效 28mm 推算的裁切數據:

28mm (原生): 102MP

35mm 裁切: 約 65MP

50mm 裁切: 約 32MP

85mm 裁切: 約 11MP


Leica 切到 90mm 時那個 6MP 就,直接復古到當年小 DC 時代, Canon 當年小 DC 機皇 SD800 IXUS 就差不多多 7.1MP。


事實上 Fuji GFX100RF 最高這個 85mm 有 11MP 是很有得玩的。

如我之前提到的, Sony RX1R 一代如果裁到 50mm 也是剩下 10MP 左右。但是當年沒有 AI up-scale 這個東西。如果要把一張 10MP 的圖放大到 20MP ,實際上是長和寬各增加 40% 而已,補插畫素甚至連一半都不到!需知,你把 1080p 的電影放到 4K 電視上看,那可是長和寬各增加 100% 。現代演算法每秒鐘都可以算 60 次給你,那區區計算 40% 的放大,根本是小 case 。

你大概會問,幹麻要這麼執著 GFX100RF 把 11MP 放大到 22MP ?因為我的 Sony A9 也就 24MP 而已,而我拿 85mm f1.8 照相這 24MP 綽綽有餘呀~

(而且為了省空間,後製完輸出都降到 4800x3200, 也就是 15MP 而已)

而同一年,這一切的首作, Sony RX1R 也推出 mark 3 ,他也加入這個裁切 UI 了。如果你拿他從 35mm 焦段開始 60MP 來看,意外的跟 Fujifilm 的畫素剛好一致。就當做 Fuji 把 RX1R III 多推一級到 28mm 也可以。


圖片來源:fotopolis : Sony RX1R III, Leica Q3 43, Fujifilm GFX100RF - zdjęcia porównawcze [JPEG+RAW]

當然,我不是第一個把這三台拿來一起比的人。 RX1R 做為史上第一台 FF 隨身機,十年來這個尺吋依舊變態輕小 (而且他是 f2 大光圈呀)。GFX100RF 簡直就像是一台巨怪。

雖然說 Sonnar 就是能大光圈小體積沒錯啦,

但是這個哪裡有像 Sonnar 啦?

話說這年頭 Sonnar 沒有黏到變成一大沱巨大玻璃體似乎是正常的、Ultron 也不見得要凹玉、Heliar 做成 Hektor 似乎也沒人在乎 .....

(喂,離題~ 離題~~)


對唷,這篇是在講 Fuji GFX100RF....


我個人覺得,這三台相機雖然創造出一個很特別的生態圈,但是這真的是一個可行的設計嗎?有些人會覺得,像 Sony 和 Leica 做到 f2 ,那用最大裁切後就等於是一顆 85mm f2 的人像鏡,你去哪找個可以扔口袋的人像鏡?!這個論點我覺得很可以。


Sony RX1R III @ f2

圖片來源:fotopolis : Sony RX1R III, Leica Q3 43, Fujifilm GFX100RF - zdjęcia porównawcze [JPEG+RAW]


但是 Fuji 是做到 F4.... 就算給中片幅加權,也還碰不到 f2.8。人像鏡開 f2.8 以上的確是偏弱一點。所以 Fuji 比較像是一個街拍專武。因為街拍就是不要把背景糊到認不得是哪條街。

Fujifilm GFX100RF @ f4

圖片來源:fotopolis : Sony RX1R III, Leica Q3 43, Fujifilm GFX100RF - zdjęcia porównawcze [JPEG+RAW]

如果把 Fuji GFX100RF 裁到 85mm ,那個散景程度大概就如這張圖。


這是我以 Sony 35mm f2.8 鏡頭裁切到約 70mm 焦段做對照。當然 Fuji 那顆鏡頭的散景表現和這顆 Sony 35/2.8 不一樣,但是景深在這個程度時,我們也沒啥奶油或二線性可以討論。

我想,這台相機的定位的確是比較挑客戶。

你如果想要靠裁切來達到人像鏡的切割感,那要去找 Leica Q 或 Sony RX1R III。反之,如果你要出遊,需要 28 mm 那種廣角,那你沒得選,其他兩台都出局。這台是出國玩只帶一台的最強選擇。

......... 但,我不是來分析出國只帶一台相機這種題目的人。
出國就是要帶一大堆相機和鏡頭~~~ 我們就是愛照相~~~ 我們就是愛買鏡頭~~~


結案!!


..

2026年9月27日 星期日

給我一台 CCD!

曾幾何時有這樣一個消息:這年頭年輕人突然回去買 CCD !!!

我們這些曾經拿過真鈔買新機的人,心中直接嘀咕:「這不是小 DC 嗎?怎麼換個名字又能剝皮?」


我應該也不是第一個這樣覺得的老鳥了,而且年輕人應該也早在社群上,被人糾正那個「CCD」的稱呼有多荒謬,所以也不差我一個在多嘴。

這世上很多人總是要遇上「金錢」的鐵拳才會學乖的。

你走進一間店裡跟老闆說要買「CCD」,那就像是走進時尚店跟老闆說要買「愛馬仕」一樣,額頭上寫著「盤子」的意思。所以我沒有打算倚老賣老,該繳智商稅就快快繳,越老繳越貴。(旁白:突然在秀年輕人的辭彙是怎樣?)

我想寫這篇是聊聊當年人手一台小 DC 時,每台機子帶給人的印象。一群人聚餐,你拿出一台隨身相機照像時,你透露了你的品味和知性。或許你會覺得,我只是朋友叫我買什麼就用什麼。但你別天真了,朋友會隨便叫你去買個可樂標嗎?你真的是別人說啥就買啥嗎?就算真的是這樣,刻版印象不會因為你的特例而改變。所以你要去買小 DC 時,記得先聽老頭子分析:


可樂標 Leica D-Lux 2

「土豪 !」


吃飯拿出這台就社死了。
要不就是你這桌拿出來的每台都是可樂標,要不就千萬別拿出來。你這就像大家約出去騎車,結果你騎了一台重機到場,前後還有兩個破風手跟班。你在告訴全桌的人:「我買東西不太看價錢」所以這桌你不去買單,下次你就不會被邀了。



直的 Fujifilm :

「前輩!!」

(Fujifilm FinePix 6800 Zoom)
這台在 DC 當道時是古董機了。超好認的那個直式造型,還有古早人體工學的背面。照一張照片等超久,照片畫素還很小。但是絕對是攝影乃生命那種,一開始有 DC 就跳進去的熱血愛好者,不過很窮換不起新機。跟他聊相機小心被勸敗,借相機(尤其是類單眼)給他,會記恩一輩子。

但是同樣是 Fuji 的,拿出橫的這個小東西 (Fujifilm Z3 )就不一樣了:

「懂玩喔~」

這台是當年在「開機速度」領域的強者。需知小相機的戰場,除了好帶和拍的好看外,能夠瞬間拔槍開火也是關鍵指標。你從包包抽出來,開機後還要等他慢慢伸鏡頭,目標都跑了。 Z3 是那時後隨時從口袋拿出來立刻就拍的強者之一。會去買這台的,八成隨時都在眼觀八方準備拔槍。借來看看他照了什麼,你會看到一大堆手震和晃到吐的照片。因為他太習慣搶拍了,所以手都沒拿穩就按快門。但是這種人通常勇於拍照,也會有一堆很不錯的得意作品。


拿出 Canon 小相機的 (這個半弧半方的造型很好認).....

「知青。」

(Canon SD800 IS)

沒錯,這台是機皇。在性能、價格、即拍、畫質等等等,全部都頂。但是因為每個人都被推薦買這台,所以拿它的人給人的印象是「很聽朋友的話」、「科技 6 現實 4 兩邊兼顧的人」。價格也沒到隨便都買的起的地步(不過有很多型號,有些很便宜)。有點像你今天看到一個拿 Canon 大砲的人一樣,就...... 愛照相但是沒有打算瘋狂掉入這圈子的人。照相技術中規中矩,反正 Canon 怎麼照都不差。



拿出 Nikon 小相機的人:

「......」
(Nikon Coolpix L4)
我必需承認我完全不知道要怎樣判斷這種人。
因為當年我真的沒有見過拿 Nikon 小 DC 的朋友。或是這些人都不太熱衷拍美食及生活隨手拍,總之很少看這種相機出現在朋友間。



拿出這個眼神很兇的 Olympus 的:
「真的假的....」然後看他皮膚....
(Olympus 720 SW)
這可是當年少見的防水防摔相機。拿出這台相機的人要不就是戶外高手(那種通常不會出現在我的飯局裡) 要不然就是拿哥哥的相機來照像。拿出這相機的人,給人的感覺就是應該是海灘組的陽光青年吧。



要是拿出這個 Panasonic 的....
「科技宅~」


(Panasonic FX-9)
那年頭 Panasonic 的相機帳面功能真的算強悍的,但是其他就沒什麼名氣。至少在攝影部份, Panasonic 有點走錯棚的感覺。但是會挑到這台的八成不是外貌協會,攝影界大概也沒熟人,所以靠自己研究數據去找來這台。這些人會聊硬派數據,像是幾級防手震等等的。


同樣的,拿出 Casio 的也一樣:

聊別的,總之不聊攝影。 Casio 在這圈子就是特賣時才會考慮撿一台的那種印象。所以對他來說生活有很多精彩的事,總之照相本身是有就好,他沒有覺得各牌子有啥不同的。


但同樣是家電牌,拿出 SONY 尤其是這滑蓋的....
「小康懂玩喔」
(Sony T77)

這種是財力實力至少有一個(或兩個都是) 已經打勾的。
那個是 Fuji Z 系列那種抽出來即開槍的超神速開機。是口袋或包包拿出來時,手已經滑開蓋子,相機在 1.5 秒內已經開完機。拿到臉前面開始瞄準時,服務生盤子都還沒放開。對面的朋友鏡頭都還沒伸出來,他已經刪完兩張照片,收進口袋。


然後你以為他要拿筷子時,他卻拿出一隻像似「象跋蚌」的東西:

(SONY F717)

那個小閃電是預防在場沒有人要相機先吃、搶拍用的。
既然你們相機都拿出來了,那應該不介意我多花點時間拍一個好的.......


這時候如果在場有拿 Nikon coolpix 小 DC 的,通常也不客氣了:
「喔~有時間是吧?」

(Nikon D50)


年輕人就是這樣,大家熱熱鬧鬧,氣氛多好呀~



所以現在的年輕人們,你要是不知道怎樣迷路掉到我這個老攝影 blog ,剛好看到這一篇的。算你走運啦,不知道要買哪個,那就是 Canon SD800 IS 和 Sony T77 選一個就好。啊我開頭那張照片不就都洩漏謎底了嗎?

(事實上這些相機都不是我當年的,我的相機路線是從 Fuji Z2 -> Canon S1 IS -> DSLR )



對了,你是否覺得好像少了某個牌子?

會注意到的話,你大概也不用我介紹小 DC 相機了


..

延伸閱讀:


..


謎底: Pentax

2026年9月26日 星期六

Recipe Lab :把 Sony 變成 Fuji 了~

這兩天無意間看到這個資訊,然後剛好 YT 又推播,所以小小看了一下。


簡單講呢,就是很多文青覺得 Fuji 的相機造型和濾鏡都超棒,可是總是買不起。沒辦法感受那種「拿著八枚玉搭配當年黑白底片」的時光倒流感。等等,我們先別討論為什麼買得起八枚玉還會嫌 Fuji 貴..... 我就找個好記得名字來說嘛。總不能說買個「戰前 Biotar 7.5cm f1.5」.....啊就聽過的文青都是文佬了,雖然說也一樣貴就是了。

圖片來源:DCFever 買賣

所以有位叫 Voxivoid 的高人,透過 Sony 早年在相機裡搞應用商城這個營運模式,開發出了一個商城裡的 APP 。你只要安裝好這個 APP (就類似手機裝 APP 的概念),那就可以啟動內建的色調檔,一口氣模擬 77 種底片風格 (當然大家要的是富士) 的濾鏡,然後就 JPG 直出 (當然還是有存 RAW)。

你也可以把他想成 VSCO 直接裝在相機上就是了。如此一來,早期 Sony 被人嫌黃的膚色調性就會變成連 Canon 眾都乖乖走開的富士調了。



有關安裝影片可以看這位大大的操作:



或者看 FB 上「 SONY TAIWAN 相機同好會的這篇文章」。

或者你很熟悉 Github 自己來「Github : voxivoid / recipe-lab-sony-pmca」。

官方支援最主要是 A6000 (這台可能最近要小漲價) ,但是核心程式碼相同的幾款也能用。以下是 Github 目前為止安裝後確認可用的機款:

A6000
A6500
A5100
A7 II
A7
NEX-5T
A-6300
A7R (喔!!我可以~)
A7R II (建議要就這台)
RX100 V
HX60 / HX60 V

以下是核心相同,但截稿為止尚未有人證實的機款(他會更新):

A5000
A7S
A7S II (這台看來很有得玩)
NEX-5R
NEX-6
A68
A77 II
A99 II
RX100 III
RX100 IV
RX1R II
RX10 II
RX10 III
HX90 / HX90V
HX400 / HX400V
WX500

以下是確認甭試了一定不行的:

2016 後 Sony 不再搞 APP-Store 後所有機款:
E-mount, APS-C
A6100, A6400, A6600, A6700, ZV-E10, ZV-E10 II, FX30

E-mount, full frame
A7 III, A7R III, A7R IV / IVA, A7R V, A7S III, A7C, A7C II, A7CR, A9, A9 II, A9 III, A1, A1 II, ZV-E1, FX3

Cyber-shot
RX100 VA, RX100 VI, RX100 VII, RX10 IV, RX0, RX0 II, HX99, ZV-1, ZV-1F, ZV-1 II


當然有人覺得這有點太早期了,好像都是不能裝 Techart 超級 AF 對焦環(LM-EA9)的機種耶....

啊就..... 免錢呀。光要祝服人家「好人一生順遂」都不夠,看免錢 A 料還嫌沒字幕喔?


在我看來,要文青當然是拿一台 A7R II,然後高畫素全幅享用老鏡配當代底片濾鏡是最佳解。但是用 A7S II 的超高 ISO 25600 ,惡趣味當年不可能有的感光度,這個我很有興趣。雖然 A7S II 只有 12.2 MP ,但是這 4240x2832 畫素,你在手機或電腦上面分享已經爆高,綽綽有餘。而且以前的底片解析度本來就沒今天數位相機這麼高呀!!!  A7S II 就是因為 12.2 MP 這個數字賣相不好,所以會很便宜呀!!! 我這個網誌,圖片都只用 1024x768 而已。但是 A7S II 還沒有人回報 100% 可用,所以可能等一兩個月看看有沒有義士分享。


不過如果你問我,我會去玩這個嗎?

不會。

不是因為我已經玩過 VSCO 了,是因為我只照 RAW 然後每一張照片都是親自調色。所以這種文青濾鏡,對我這文佬來講就沒啥用。但我會裝給小孩玩~~。



延申閱讀:
更多有關底片模擬器:

2026年9月25日 星期五

冼鏡光的肥皂箱備份:相機鏡頭:對稱式廣角鏡頭(Hypergon、Topogon、Metrogon、Biogon與Hologon)

這篇和以後會不定期出現的「冼鏡光的肥皂箱」系列,有一個小故事要先講:

冼鏡光老師的大作在 DCVIEW 主機掛掉後隨風而逝。結果老師竟然還有心力重新上傳一些文章,在另一處重新復活。然而一進站就看到他對這次 DCVIEW 事件的感慨:「

dcview.com的達人部落格在2024年春節期間突然無預警當機,經過半年多的2024年9月下旬都還沒有復原, 想來要重回原樣有點遙遙無期,這讓我在過去20多年在老機、老鏡、攝影觀念很多文章心血消失。 好在是,我所有照片都不放在dcview.com、文章也都有底稿,所以有空就把這些舊文在我自己的網站一一復原。 因為其它工作和興趣的關係,這個復原的工作不會很快,所以請舊雨新知體諒。總之,所有的文章都在,只是需要時間!抱歉了!

這是我在dcview.com達人部落格《冼鏡光的肥皂箱》的文章的翻版, 我無法保証在未來的日子可以把所有文章(甚至新文)放在此地,但是我會盡最大的努力把那些(我覺得重要的)文章轉過來, 不過若您有興趣就請保留個備份(不論是什麼型式), 凡走過必留痕跡是錯的、因為一旦該網站GG了、沒多久該網站的內容也會消失。 請了解一點,若我GG了,這個網頁也不會存活很久,人為的東西就像是朝露或鏡花水月,生命是有限的 。....... 」

既然老師都鼓勵大家幫忙背份了,我就在修復舊圖聯結之於,穿插一些「冼鏡光的肥造箱」的備份好文吧。請注意以下本文完全是冼鏡光老師的大作,我只幫忙備份,大師文章沒有我說話的份。如果覺得意猶未盡我又備份太慢,請趕快移駕到正牌「冼鏡光的肥造箱」的網址。


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



冼鏡光

December 25, 2008上線

June 11, 2025搬家到此



這是本系列有關相機鏡頭設計的第五篇, 第一篇從透鏡說起交代相機鏡頭的基本觀念與術語; 第二篇古典設計、Triplet與Tessar介紹最早期的古典設計、Triplet與Tessar; 第三篇Ernostar與Sonnar討論兩個20世紀初期的大光圈鏡頭; 第四篇Gauss、雙Gauss、Planar、Biotar從Gauss設計(其實只是一個想法)一直聊到近代的其他發展。 廣角鏡頭設計起源很早,而且很多都是對稱或幾乎對稱的設計; 前文提過,對稱設計的好處是前段產生的某些像差會被後段自然地降低或抵消,於是設計人可以專心處理其它像差與光學問題。 本篇的重點在介紹一些古典而且有名的設計,我們會提到Thomas Sutton的全景鏡頭、Topogon、Metrogon、Biogon、與Hologon。 雖然彼此之間沒有嚴格的先後順序,不過建議在看本文之前先把其它各篇瀏覽一次、熟悉一些常用的詞彙。


Sutton Panoramic與早期廣角鏡頭

根據文獻記載,在1859年就有了可以涵蓋120度左右(約略是135片幅的13mm)的全景鏡頭, 這是由英國人Thomas Sutton(1819-1875)設計的,叫做Sutton Panoramic鏡頭。 它相當於在玻璃球內挖掉一個小玻璃球後的殼,中間還灌了水,在兩片玻璃之間有個光圈片(見下圖)。 這個鏡頭邊緣失光相當嚴重,所以能用的部份大約只有120度左右的視角,又因為沒有校正球面像差與色散,光圈只能是很小的f/30。 Sutton Panoramic鏡頭還有一個缺點,它拍到的影像是在與鏡頭有相同球心的球面上、 而不是濕版的平面(那時乾版與底片還沒有出現),所以使用上相當不便。 如果您想看看這台Suttpn Panoramic相機、鏡頭、彎成近球面的玻璃(濕)版、與拍得的照片, 請看Christie’s拍賣的這些記錄,相機加鏡頭值$63,000+美元!



十九世紀後半段有不少對稱設計的廣角鏡頭。 繼Sutton Panoramic之後有1860年紐約的C. C. Harrison與J. Schnitzer公司生產的Globe鏡頭(見下左), 它也是個對稱設計,每一半都是雙合透鏡,在外是凸新月形、在內是凹新月形,視角約80度(約略是135片幅的24mm), 光圈為f/30。接著是1865年由Emil Busch(1820-1888)設計的Pantoskop, 它的效果比Globe好些,視角也是80度,光圈為f/25。 Pantoskop與Globe類似,但透鏡的彎曲程度比Globe的高很多, 它們都是四片二群(4E/2G、2-2)的兩組對稱凸雙合透鏡設計(見下中)。 同年(1865),C. A. Steinheil(1801-1870)發表了兩片兩群(2E/2G、1-1)的Periskop設計, 涵蓋視角不詳,光圈為f/15;不過這個鏡頭並沒有校正球面像差與色散,在市場上不如Globe成功。




Hypergon

上面提到的廣角鏡頭除了像差與色散之外還有一個重要問題:成像不平坦。 最先克服平坦像場(flat field)難題的是德國Goerz公司(C. P. Goerz Berlin, 在柏林的Goerz於1926年併入Zeiss Ikon)的Emil Von Höegh,他在1900年設計了極為有名的Hypergon(見下圖)。 這個鏡頭是對稱的兩片兩群(2E/2G、1-1)設計,每一片都是彎曲度極高的凸新月形透鏡, 而且兩個球面的半徑幾乎相等、當然透鏡就相當薄; 美國專利資料指出兩個球的半徑是8.47mm與8.51mm,最厚部份為2.206mm,鏡頭週圍的直徑是13.5922mm。 Hypergon的視角約130度(約略是135片幅的12mm),最大光圈為f/22,但收小到另一個光圈f/31時可以加大到140度並且降低色散, 這在當時是視角最廣、具有平坦像場而且幾乎沒有變形的(大片幅1012)廣角鏡頭。 Hypergon的兩片透鏡設計無法完全校正球面像差與色散,不過在如此短的焦距(比如150mm)與那麼小的光圈下拍黑白底片, 這兩者並不是大問題。


但是Hypergon與其它廣角鏡頭一樣,畫面邊緣會嚴重失光,使整個畫面亮度極不均勻,所以鏡頭附了一個連在鏡筒上的花瓣形蓋子, 在曝光時這個蓋子擋在鏡頭中央部位,當曝光時間進行到80%左右時用一個吹氣球(古時候的快門線)把蓋子向旁邊擺開, 讓中央部份曝光。 下面的照片是Clive Russ先生提供的,第一張是Hypergon的正面,焦距是150mm,正右方的小桿用來選兩個光圈之一, 中央可以看到花瓣形的罩子、它與鏡頭的邊緣相連,左邊是吹氣球管子的接頭。 第二張照片是花瓣形罩子移開的樣子,我們可以看到球狀突起的鏡頭。





Topogon與Metrogon

兩片兩群的簡單設計固然有它的好處(比如低變形),但卻少了修正色散與其它像差的機會,因此光學工程師自然地會回到多透鏡的設計。 對稱雙Gauss設計到了1930年代初期已經建立了它的地位(見Gauss、雙Gauss、Planar、Biotar等等), 於是Carl Zeiss的Robert Richter在1933年用對稱雙Gauss方式設計了Topogon(見下左圖)。 Topogon兩側是兩片很厚的凸新月形透鏡,中間是兩片很薄的凹新月形透鏡,一凸一凹正好是Gauss設計,兩者以對稱方式排列, 光學結構是四片四群(4E/4G、1-1-1-1)。 Topogon的視角為90度(約略是135片幅的22mm),光圈是f/6.3,在1930年代是空照相機的標準配備。 Zeiss Ikon在1932年推出Contax RF機型後,也把Topogon修改成135底片相機版, 二次大戰前Carl Zeiss生產過Hypergon 25mm f/8與Topogon 25mm f/4,但產量很低(或許根本沒有量產)。 戰後東西德Carl Zeiss都只生產Topogon 25mm f/4, 不過西德Carl Zeiss在1950年代用Biogon取代Topogon(見下文), 而東德Carl Zeiss Jena轉而研發Contax S與其它SLR用的鏡頭, 也差不多在1950年代用Flektogon取代了Topogon,所以Topogon在二手市場上並不多見。


雖然Topogon在相機鏡頭市場上不多見,但在空照相機領域卻十分成功, 從1933年起Carl Zeiss與美國都生產了為數不少空照用的Topogon。 Zeiss生產的當然叫做Topogon,而美國方面則主要是由Bausch & Lomb為軍方生產, 先是與Topogon相同的(4E/4G ,1-1-1-1)的版本,後來又生產了稍許修飾過的(5E/5G ,1-1-1-1-1)版本, 兩者都叫做Metrogon; 據稱Fuji也生產了不少後期的Metrogon。 上右圖是Metrogon的110mm版的結構(5E/5G,1-1-1-1-1)。


Metrogon的視角與Topogon一樣是90度,6英寸焦距f/6.5版可以涵蓋99英寸的大型空照用底片, 12英寸焦距版更可以涵蓋9×18英寸底片。 與Topogon相同的是,Metrogon也有嚴重的邊緣失光,需要用特殊(中央比邊緣深)的漸層減光鏡來平衡中央與邊緣的亮度。 Metrogon從二次大戰起一直用到韓戰甚至越戰初期,大部份是裝在美國空軍的K-17空照相機上,進行偵察測量任務, 透過使用三台K-17加Metrogon的空照相機,重疊後的影像涵蓋角度可以高達194度。


下左照片是6英寸Metrogon的前半部,下右則是深陷的透鏡反面:



[IMG] http://www.cs.mtu.edu/~shene/FORUM/Taiwan-Forum/Concept/05-Lens-Basic/Metron-Half-Front-Back.jpg [/IMG] 下面兩張是後期12英寸焦距的Metrogon,前方加了用來平衡中央與邊緣透光用的黄綠色漸層濾鏡, 後方的部份可以看到突出來的半球面透鏡。




大多數Metrogon沒有光圈與快門(有些有光圈葉片),很多大相機玩家把Metrogon加上一個鏡間葉片快門使用, 以往S. K. Grimes先生有改裝的服務,但近年己經停止了。 下面是Clive Russ先生提供改裝過、加上鏡間快門的6英寸Metrogon照片,第一張是前方、第二張是後方, 從第二張照片可以看到光圈葉片。 另外,Clive Russ先生指出,他的Metrogon不是由S. K. Grimes先生改裝的。





Biogon各型

前面提到的廣角鏡頭基本上是為大片幅機型生產,但是1920年代與1930年代初期小片幅機型興起(主要是Leica與Contax), 廣角鏡頭設計另有一片天地。 Carl Zeiss的Ludwig Bertele在1934年把Sonnar的設計稍做修飾得到一個35mm f/2.7的廣角鏡頭(Contax RF機型用), 他的做法是把Sonnar 50mm f/1.5前段的凸透鏡與接下來的三合透鏡縮小,再把後方各透鏡加大, 成為七片四群(7E/4G、1-3-2-1)的結構(見下左圖),Bertele把這個鏡頭叫做Biogon,它在1936年前後上市, 但與戰後知名的Biogon設計完全不同。


Ludwig Bertele在1944年為Wild公司(在瑞士的Heerbrugg)設計了一個叫做Aviotar的空照鏡頭(見上右圖), Aviotar與1934年的Biogon非常相像,差異是原來在前方的三合透鏡改成雙合透鏡,接下來的雙合透鏡變成三合透鏡, 並且原本在最後的凹新月形透鏡也改成一個凹新月形三合透鏡, 所以鏡頭的組成是九片四群(9E/4G、1-2-3-3)。 這個鏡頭的視角是60度(約略是135片幅的28mm),光圈為f/4.2,而且變形程度低到可以忽略。


我們目前熟悉的Biogon是個完全不同、而且也是二次大戰後最重要的新設計。 大戰結束後,俄國光學專家M. M. Roosinov在1946年建議把兩個倒裝望遠鏡頭的設計背對背接在一起, 形成一個大致上對稱的結構(見下左圖),於是得到一個新的廣角鏡頭設計。 倒裝望遠設計指的是鏡頭前方有一個職司發散的凹透鏡組,後面跟著一個小而緊湊的成像用凸透鏡組, 因為兩組倒裝望遠透鏡背對背相接,所以鏡頭前後方都有相當凸出的透鏡,在大多數情況下是凹新月形透鏡; 這種(Roosinov的)設計可以讓視角大到66度時中心與邊緣的亮度仍然相差不大。



[IMG] http://www.cs.mtu.edu/~shene/FORUM/Taiwan-Forum/Concept/05-Lens-Basic/Lens-Roosinov-Aviogon-s.jpg [/IMG] Ludwig Bertele在1952年再度為Wild公司設計空照鏡頭時就用了Roosinov的原理,他把這個鏡頭叫做Aviogon(見上右圖)。 Aviogon的焦距是115mm,最大光圈為f/4.5,可以涵蓋1818cm的片幅,而且影像變形控制在0.01mm以下。 Aviogon是十片六群(10E/6G、1-1-3-3-1-1)的架構,兩組透鏡差不多以光圈部份對稱。 因為它優異的光學特性,Aviogon很快就取代了Topogon與Metrogon成為空照的標準配備。


Carl Zeiss在二次大戰後再度生產Contax RF機型,但因為原來Dresden廠房在戰爭中被炸毀、 而且Dresden又在東德境內(請看這篇文章的說明),因而西德Zeiss Ikon幾乎得從頭做起, 當然也想推出一系列比戰前更好、更先進的產品, 所以要求Bertele設計一個超廣角鏡頭。 Bertele的做法是把Aviogon簡化成下左圖的樣子,仍然叫做Biogon,不過與戰前的樣子大不相同。 與Aviogon相比,新的Biogon中原來在前段的三合透鏡簡化成雙合透鏡,後段的兩片凹新月形透鏡也簡化成較厚的一片, 所以這是個八片五群(8E/5G、1-1-2-3-1)的設計。



Carl Zeiss為Contax RF機型生產了兩個Biogon,分別是21mm f/4.5(見上右的廣告)與35mm f/2.8, 後來也為Contarex (SLR)生產了21mm f/4.5,不過Contarex的反光鏡片必須先彈起來鎖住後才能裝鏡頭。 因為Biogon的鏡後距(從鏡頭最後一片透鏡到底片平面的距離)很短,Distagon出現後Contarex的Biogon就停產了。 此外,Carl Zeiss也為Leica M機型生產過少量的21mm f/4.5。 目前Biogon是Carl Zeiss非SLR機型廣角鏡頭的主力,從大型4×5相機(應該已停產多年)、 到中型66與135底片機型(譬如Contax G與Leica M)都會看到Biogon; 以135底片機型而言,焦距在21mm到35mm之間,4×5機型則是75mm。


Ludwig Bertele為他的Biogon申請了專利,其中有前後各三片凹新月形透鏡、視角高達120度的版本, 但不包含前後各一片凹新月形透鏡的型式(因為Roosinov已經討論過這樣的設計),所以其它廠家可以採用。 正因為如此,Schneider的Super Angulon(含大型機與Leica版)、Rodenstock的Grandagon(大型機)、 與Nikon的Nikkor SW系列(大型機)鏡頭才能上市。 下圖自左而右是Nikon Nikkor SW f/4(7E/4G、1-3-2-1)、 Rodenstock Grandagon f/4.5(8E/4G、1-4-4-1) 與Schneider Super Angulon f/5.6(8E/4G、1-3-3-1)的光學結構圖; Nikon版比較特別的是中央部份,它用凸-凹-凸的三合透鏡,但Rodenstock、Schneider與Carl Zeiss都用凹-凸-凹的方式:


Carl Zeiss與Nikon都為SLR生產過Biogon類型的鏡頭,兩者都是從RF版改來。 首先是Carl Zeiss在1958年推出Contarex版Biogon 21mm f/4.5, 它是個八片五群(8E/5G、1-1-2-3-1)的Biogon標準設計,見下左圖; 次年(1959)Nikon也發表了RF版與SLR版的Nikkor-O 2.1cm f/4, 光學結構是八片四群(8E/4G,1-3-3-1),見下右圖。 這兩個鏡頭在使用時得彈起並且鎖住反光鏡、而且用外掛觀景窗取景構圖。



請注意,Nikkor-O 2.1cm f/4只能在Nikon F與F2上使用; Nikon在1965年12月把接環稍做修改,於是從序列號碼225001起的Nikkor-O 2.1cm f/4才能在Nikkormat機型上使用。 但是,千萬不要把這個鏡頭裝在其它Nikon SLR機身上,因為鏡頭尾端會損壞反光鏡, 所以要玩這個鏡頭的朋友最好多投資買一台Nikon F或F2機身,並且加一個21mm的外掛觀景窗。 下面的照片是Nikkor-O 2.1cm f/4鏡頭、把它裝上Nikon F2AS機身、以及打開快門簾幕後鏡頭最後一片透鏡的位置:





Biogon的設計也在空照的領域使用。 下面是由美國Pacific Optical公司在1960年代末生產、叫做Paxar B的軍用偵察Biogon類鏡頭(見下圖), 光學結構是十片五群(10E/5G,1-1-3-3-2),焦距是3英寸(76mm)、光圈f/4.5、視角90度、 涵蓋範圍4.5×4.5英寸(約11.4×11.4公分)、鏡筒長8.068英寸(20.5公分)、重8.5磅(近3.9公斤), 但鏡後距(最後一片鏡片到底片平面距離)只有0.65英寸(約1.65公分)。



下面是Paxar B的前方與後方的照片,第二張中有一片CF卡讓您比較鏡頭的大小,鏡頭中央部份的空隙是裝光圈與快門用的。 第三張照片中較小的是Rodenstock為Graflex公司生產的Grandagon 58mm f/5.6,涵蓋範圍是6×7公分, 它與Paxar B相比根本就是小巫見大巫。






Hologon

Sutton在1859年設計的球形鏡頭到1942年被在波士頓的J. G. Baker往前推進了一步, 他用兩個同心的半球透鏡、加上兩個同心的半球殼透鏡設計了一個球形鏡頭(見下左圖), 中央是光圈孔,但成像仍然在同心、半徑為該鏡頭焦距的球面上(圖中右邊的虛線)。 Baker這個鏡頭的光圈高達f/3.5,不過它似乎只有專利而沒有生產。 下一個球形鏡頭的里程碑是Carl Zeiss在1966年發表的Hologon, 在概念上Carl Zeiss把Sutton與Baker球形鏡頭的中央部份換成另一個球, 得到三片三群(3E/3G、1-1-1)的凹-凸-凹Triplet設計。 Harold Dennis Taylor,Triplet的設計人(見相機鏡頭:古典設計、Triplet與Tessar的介紹), 在說明Triplet設計時指出,如果把兩片倍率相同的凸與凹透鏡黏在一起而成為一個雙合透鏡, 兩者會相互抵消而得到一個倍率為零的透鏡(但它的Petzval和也為零); 若把這兩片透鏡分離少許,就會有正的倍率,而且Petzval和不會改變(下右第一個圖), 但鏡頭因為高度不對稱而引入各種像差。 為了修正像差,Taylor建議把兩個透鏡之一分成兩片隔著放置; 譬如說,把凸透鏡分成兩片、再隔著凹透鏡放置得到凸-凹-凸的Triplet(下右中), 或把凹透鏡分成兩片、再隔著凸透鏡放置得到凹-凸-凹(下右右), 但是Taylor選擇了前者(凸-凹-凸)設計了知名的Triplet而不是後者。


Hologon從一開始就是為36×24mm的135相機設計的,它最早的型式是15mm f/8、視角110度、變型極低、 光學結構是三片三群(3E/3G、1-1-1),見下左圖。 不過Hologon邊緣失光十分嚴重,得要加中央深邊緣淺的漸層減光濾鏡平衡通光量, 又因為光學結構(中央一個實心球形透鏡)不容許裝光圈,Hologon只有一個f/8光圈可用; 另外,因為最後一片透鏡太靠近底片平面而且鏡筒很短,Hologon也無法在SLR上使用。



Carl Zeiss先是把Hologon裝在一台從Contarex變化而來的Hologon Ultrawide機身上、 當成一台不能換鏡頭的超廣角相機使用(生產年份是1969到1975), 1972年Carl Zeiss也為Leica生產了少量的M-mount Hologon 15mm f/8。 因為產量少,Hologon Ultrawide相機與Leica版Hologon 15mm f/8在二手市場上不很常見,價格十分高、而且有時高得到離譜。


Hologon的光學結構可以看成是球形透鏡的變型,球心部份不是實心、而是換成一個像球一般、而且與前後兩片透鏡分離的凸透鏡, 但Hologon與球形透鏡最大的不同就是影像是在平面、而不是在球面上。 另一方面,因為Hologon 15mm f/8的透鏡組成是凹-凸-凹的方式,它也可以視為Triplet的一個極端變型; 不但如此,我們更可以把中央的凸透鏡看成是兩個凸透鏡接在一起,左右兩側各有一個凹新月型透鏡, 因此在原理上Hologon也可以看做是Biogon的變型。


從Contarex之後,Zeiss Ikon在相機業的龍頭地位逐漸被日系廠商取代, 再加上Hologon不適合在SLR上使用,於是在SLR當道下Hologon在市場上消失。 Kyocera/Yashica在1994年推出Contax G1後hOLOGON有了新舞台, 不過給Contax G1用的Hologon是16mm f/8,光學結構改成五片三群(5E/3G、2-2-1),見右上圖。


下面是Clive Russ先生提供、Contax G1/G2用的Hologon 16mm f/8照片。 第一張左邊是鏡頭、右邊是4X漸層減光濾鏡,第二張是把鏡頭與觀景窗裝上Contax G2的樣子,第三張是加上了4X漸層減光濾鏡。






為Contax G1/G2生產的Hologon 16mm f/8也許是最後的一批Hologon鏡頭, 因為隨著倒裝望遠式廣角鏡頭設計日漸成熟、以及對較大光圈的需求,目前各廠商都不再採用對稱式或Hologon式設計廣角鏡頭, 縱使是還在生產RF機型的廠家也都改用倒裝望遠式設計,連Carl Zeiss本身的ZM系列15mm f/2.8也使用Distagon倒裝望遠式。

後記

本篇介紹的是從1859年Sutton全景鏡頭起到1966年Carl Zeiss Hologon等的對稱(或近乎對稱)廣角鏡頭, 因為它們的鏡後距很短,在SLR/DSLR上的用處不大; 縱使是可以裝上SLR機身,反光鏡也得彈起而且鎖住,再用外掛觀景窗取景構圖,使用上是很麻煩的, 因此這些幾乎都是RF機型的產品。 另外,本文介紹的二十世紀鏡頭中,除了Hyergon與Hologon之外都有顯著的軍事用途,或是原先就是為空中偵照設計、 然後再改成一般用途,所以常會看到軍用鏡頭就不足為奇。好了,這一篇實在夠長、就到此打住,下一篇打算談望遠鏡頭。

誌謝

最後,本人在此對Clive Russ先生致謝,感謝他提供Hypergon、Metrogon與Hologon的一些照片, 使本文增色不少、更容易閱讀。文中用到Russ先生照片的地方都加了註明,若您要使用或轉載這些照片的話, 請直接與Russ先生連繫, 他的網站(Clive Russ)上有聯絡資訊。


更新紀錄


December 25, 2008上線.

June 11, 2025搬家到此.


------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


以上全文。感謝冼鏡光老師。