2015年4月5日 星期日

鏡頭雜談:Carl Zeiss 200mm f4 Tele-Tessar T* for Contax/Yashica Mount

曾經幾時,每一家都有出這一支 200mm f4 的鏡頭。
他就真的小小一管,看起來很不起眼。但是如果你開到 f8,這小小一管就足夠跟那些高級貨較量。
(所謂的高級貨當然是指各家的 200mm f8,或是 70-200/2.8, 80-200/2.8 這類的巨獸)

因為他只能到 f4 ,所以他也就這麼大支而已,就算是這這次的主角,都很小管。
因為他只能到 f4 ,所以他很便宜,Canon FD 版的全新品不到美金 $80。
因為他只能到 f4 ,所以你就算手動對焦都不困難,反正景深有好幾公尺深。

但不管怎樣他都是一支 200mm.... 極端恐怖的空間壓縮力還是有的,但是沒有 f2.8 那種切割的能力。
照遠景的本事還是有的,沒有 Macro 功能,所以也不用怕他犧牲了無限遠而求極近距的畫質。

這種鏡頭真的是冷門無比。
但是冼鏡光老師隨便寫一篇 Nikon 版本的「老鏡叢談:Nikon 手動 200mm f/4」...
就能挖出前後四代的手動老鏡 200/4....

你真去挖古物的話,就會發現這顆鏡頭不只各廠都出過好幾個版本,連沒聽過的化石牌也有很多顆。
副廠鏡 M42 環的也不少!但因為空氣大對 200mm 以上的東西不感興趣,所以沒有任何評鑑,也就沒人炒作啦!


那,我如果就只要這一顆,反正又便宜的很(四根加起來還不到一根 200/2.8 的價錢),該找什麼呢?
首先咧,這種手動鏡雖然是超望遠的狙擊砲,但畢竟是很古早以前流行的東西。
啊是也多古早啦? 冼鏡光老師說:「... 如果想買來拍照,就買 (最新) 版....」
可見早期的那個光學技術,古早到連老師都看不下去....。
也就是說,看起來是 200mm 了,可是如果糊糊的,跟用 100mm 的裁切差不多的話,那....

所以我就想。這東西現在買 100USD 有找,過十年買也是 100USD 有找。
因為黃銅加玻璃就那個價錢,庫存和運費攤下去,100 美金真的是含淚作生意。
(這可不像 50/2 三、五支疊一疊很好收。這東西兩管一疊就放不進櫃層了。)
那十年後買當然就是賺到通膨的價差了,越晚買越好。



但如果現在就要買呢?

那只好根據我這沒有根據的推理了:以前不會貴的東西,現在也不會貴。
要抗貶就要買以前貴的東西。那算來只好往那個時代最貴的鏡頭區間去找了:德國老鏡。
冷戰時代的德國老鏡一支就是當時好幾個月的薪水,現在去 eBay 一找....

150 元有找。
(翻桌~~)


品相新到還裝在盒子裡的.... 算你 200 。

真是 TMD 的抗跌呀,每一家都是 100 以下了,你還能多抽 50..... (自我安慰中)
算了,既然要玩,又這跳樓般的便宜,那當然就是 200 下去。

老版我要搞個開箱文!給我來盒全新的!


稍微玩一下 Contax 老鏡,就會大概知道有四個版本: AEG, AEJ, MMG, MMJ....
我也是要買了才做功課。 G 和 J 就是德製和日製的差別了,這部份已經證明只有心理上的畫質加成。
AE 和 MM 則是前後代的差別,大多數鏡頭在光學設計上都沒有改變,但有幾支有,所以要稍微看一下。

根據 The Contax Zeiss Survival Guide ,從 AE 轉入 MM 的過程中,只有四支鏡頭有改過設計:
25mm f2.8
28mm f2.8
135mm f2.8
135mm f2

另外有人謠傳 50mm 1.7 和 180mm f2.8 也有進化,可是從結構圖來看並沒有。

MM 的鍍膜和光圈環結構也都稍有改變,這部份任何一支都有改變。
鍍膜的部份就看各自喜歡,古早味的鍍膜就別計較太多,有遮光罩才重要。
光圈環的部份, AE 的早期環有種「Ninja star」的特性,到 MM 後完全改為全圓。看你喜歡哪種就買哪種。

7690611792_82563a5435_h
忍者鏢散景

所以,我買到的是全新盒裝 AEG。


OK,文入正題。

Contax 200mm f4,正式名稱為:Carl Zeiss 200mm f4 Tele-Tessar T* for Contax/Yashica Mount
這個時候盒子上的 T* 似乎沒有打上招牌紅色....

Contax_200mm_studio_001s



然後就是超懶的一次到位開箱...

Contax_200mm_studio_002s


說明書、皮袋、工程師簽字的保證卡.... 就這一堆。



這.... 200mm f4 就這麼大而已?

Contax_200mm_studio_003s
Sony E 18-55 kit,Contax 200mm f4,Contax G 90mm f2.8

這真的有點吃驚呀!18-55 kit 鏡的尺吋大家都知道, 200/4 竟然就高一個頭而已,還沒有比較粗....


但是別忘了,這時代要玩老鏡,都要把轉接環算進去才行....
一下子就變這麼高了...

Contax_200mm_studio_007s




內建直筒式遮光罩,一拉出來又更高了...

Contax_200mm_studio_008s



你以為完了嗎?要是這麼容易我就不用留空白那麼大啦~~~~

Contax_200mm_studio_009s

因為是外對焦,所以轉到最近對焦時,整個桶子又再長一截.... 這下 18-55 就算把頭伸出來也沒得比啦。


從前面看,真的就是通透呀。

Contax_200mm_studio_fronts

縮一級光圈到 f5.6 時有一點點忍者鏢的邊角感。但我沒仔細測試這個,因為照相時不是 f4 就是 f8 在用...


合體後的樣子。

Contax_200mm_studio_010s


全部展開...

Contax_200mm_studio_011s


老實說,這真的像是一支望遠鏡接在相機上呀~~







所以就開始扛出門了,某天就隨手照了一張,算是開始尋找這支鏡頭的景了...




回到家放大一看。我的眼睛大的跟鏡頭前玉一樣.....



這也糊得太誇張了吧?這是傳說中的 Zeiss Contax 的貼牌鏡的水準嗎?


那不要拍太遠的,拍一點近景呢?



我真的有點懷疑是不是 A7R 的畫素太高了,老鏡承受不起....



不過色調到是很舒服的。雖然看起來清淡不討喜,可是細膩的色階都有保留住。
對直出黨來說這種色調當然是退件了,可是對 RAW 黨來看這種色調非常之好!

Contax200f4_007
Contax200f4_008

不過光圈 f4 時這種銳利度真的讓人失望。






過幾天天氣較佳,又出去試試運氣。這次要試試收光圈後的效果,看看 f8 時銳利度是否有大幅上昇。
不過老鏡在大白天出勤,很有可能會對高反差適應不佳。
這點在 Pentax FA 77mm f1.8 Limited 非常明顯,那個紫邊之嚴重簡直是在看動漫一樣。


Contax200f4_010

我眼花嗎?好像看到有絕地武士開了光劍想砍我....





這紫邊真的是超凡入聖呀,但是還好這種現像在 LR 裡可以輕易移除。

Contax200f4_011
Contax200f4_012

不過這次是開箱文就不移除了。
但除了紫邊之外,光圈一收真的就非常細緻,被帷桿插滿的空間,因為對比不高而顯得雜而不亂。
用現代鏡就會全部都衝到前面來了。



Contax200f4_017
Contax200f4_018

木紋簡直是清晰無比。光圈一縮,完全是不同的鏡頭。



較近的東西似乎就會弱一點?這部份我還沒有摸透脾氣。

Contax200f4_015
Contax200f4_016




這也是近照呀,但是縮到 f8 時就銳利和色階兼備。

Contax 200/4 @ f8
Contax200f4_023

不知道為什麼加拿大雁就照不清楚。



至於手動對焦的部份,要是稍微練習一下,就會很快從這種失敗....

Contax200f4_003



變成能抓到這種瞬間。

Contax200f4_009


因為這鏡頭的對焦行程設計上非常用心,前面幾公尺內轉了超過 270 度,可以輕易對焦在主題上。
但 10m 後到無限遠則在 30 度之內,只要習慣那種感覺,加上 f8 的景深,幾乎是可以一發就中。


最後就來一些這段時間磨鏡的成果分享一下:

f8
Contax200f4_013
Contax200f4_014
Contax200f4_019
Contax200f4_020

f4:
Contax200f4_021
Contax200f4_004




整體來說,我的感想呢.....
儘可能我不會想用 f4 ,除非我知道這張照片的主要用途會經過縮圖。
但是他仍然是一支非常輕小的長砲,再怎樣都比帶一支 Contax G 90mm f2.8 能打遠。
而且他發色舒服,後製起來成就感很好。

雖然有一點點覺得,這種銳利度真的不像蔡司該有的,但除此之外是很滿意。
如果我的包包和荷重能力再提昇一點,我或許會選擇口碑好很多的 Contax 200mm f3.5。
但是如果只是為了偶爾有好景不想錯過,而每天要扛這麼一支重物.....

說不定到最後還是無法下這種決心。



.

沒有留言:

張貼留言