他就真的小小一管，看起來很不起眼。但是如果你開到 f8，這小小一管就足夠跟那些高級貨較量。
(所謂的高級貨當然是指各家的 200mm f8，或是 70-200/2.8, 80-200/2.8 這類的巨獸)
因為他只能到 f4 ，所以他也就這麼大支而已，就算是這這次的主角，都很小管。
因為他只能到 f4 ，所以他很便宜，Canon FD 版的全新品不到美金 $80。
因為他只能到 f4 ，所以你就算手動對焦都不困難，反正景深有好幾公尺深。
但不管怎樣他都是一支 200mm.... 極端恐怖的空間壓縮力還是有的，但是沒有 f2.8 那種切割的能力。
照遠景的本事還是有的，沒有 Macro 功能，所以也不用怕他犧牲了無限遠而求極近距的畫質。
這種鏡頭真的是冷門無比。
但是冼鏡光老師隨便寫一篇 Nikon 版本的「老鏡叢談：Nikon 手動 200mm f/4」...
就能挖出前後四代的手動老鏡 200/4....
你真去挖古物的話，就會發現這顆鏡頭不只各廠都出過好幾個版本，連沒聽過的化石牌也有很多顆。
副廠鏡 M42 環的也不少！但因為空氣大對 200mm 以上的東西不感興趣，所以沒有任何評鑑，也就沒人炒作啦！
那，我如果就只要這一顆，反正又便宜的很(四根加起來還不到一根 200/2.8 的價錢)，該找什麼呢？
首先咧，這種手動鏡雖然是超望遠的狙擊砲，但畢竟是很古早以前流行的東西。
啊是也多古早啦？ 冼鏡光老師說：「... 如果想買來拍照，就買 (最新) 版....」
可見早期的那個光學技術，古早到連老師都看不下去....。
也就是說，看起來是 200mm 了，可是如果糊糊的，跟用 100mm 的裁切差不多的話，那....
所以我就想。這東西現在買 100USD 有找，過十年買也是 100USD 有找。
因為黃銅加玻璃就那個價錢，庫存和運費攤下去，100 美金真的是含淚作生意。
(這可不像 50/2 三、五支疊一疊很好收。這東西兩管一疊就放不進櫃層了。)
那十年後買當然就是賺到通膨的價差了，越晚買越好。
但如果現在就要買呢？
那只好根據我這沒有根據的推理了：以前不會貴的東西，現在也不會貴。
要抗貶就要買以前貴的東西。那算來只好往那個時代最貴的鏡頭區間去找了：德國老鏡。
冷戰時代的德國老鏡一支就是當時好幾個月的薪水，現在去 eBay 一找....
150 元有找。
(翻桌~~)
品相新到還裝在盒子裡的.... 算你 200 。
真是 TMD 的抗跌呀，每一家都是 100 以下了，你還能多抽 50..... (自我安慰中)
算了，既然要玩，又這跳樓般的便宜，那當然就是 200 下去。
「老版我要搞個開箱文！給我來盒全新的！」
稍微玩一下 Contax 老鏡，就會大概知道有四個版本： AEG, AEJ, MMG, MMJ....
我也是要買了才做功課。 G 和 J 就是德製和日製的差別了，這部份已經證明只有心理上的畫質加成。
AE 和 MM 則是前後代的差別，大多數鏡頭在光學設計上都沒有改變，但有幾支有，所以要稍微看一下。
根據 The Contax Zeiss Survival Guide ，從 AE 轉入 MM 的過程中，只有四支鏡頭有改過設計：
25mm f2.8
28mm f2.8
135mm f2.8
135mm f2
另外有人謠傳 50mm 1.7 和 180mm f2.8 也有進化，可是從結構圖來看並沒有。
MM 的鍍膜和光圈環結構也都稍有改變，這部份任何一支都有改變。
鍍膜的部份就看各自喜歡，古早味的鍍膜就別計較太多，有遮光罩才重要。
光圈環的部份， AE 的早期環有種「Ninja star」的特性，到 MM 後完全改為全圓。看你喜歡哪種就買哪種。
忍者鏢散景
所以，我買到的是全新盒裝 AEG。
OK，文入正題。
Contax 200mm f4，正式名稱為：Carl Zeiss 200mm f4 Tele-Tessar T* for Contax/Yashica Mount
這個時候盒子上的 T* 似乎沒有打上招牌紅色....
然後就是超懶的一次到位開箱...
說明書、皮袋、工程師簽字的保證卡.... 就這一堆。
這.... 200mm f4 就這麼大而已？
Sony E 18-55 kit，Contax 200mm f4，Contax G 90mm f2.8
這真的有點吃驚呀！18-55 kit 鏡的尺吋大家都知道， 200/4 竟然就高一個頭而已，還沒有比較粗....
但是別忘了，這時代要玩老鏡，都要把轉接環算進去才行....
一下子就變這麼高了...
內建直筒式遮光罩，一拉出來又更高了...
你以為完了嗎？要是這麼容易我就不用留空白那麼大啦~~~~
因為是外對焦，所以轉到最近對焦時，整個桶子又再長一截.... 這下 18-55 就算把頭伸出來也沒得比啦。
從前面看，真的就是通透呀。
縮一級光圈到 f5.6 時有一點點忍者鏢的邊角感。但我沒仔細測試這個，因為照相時不是 f4 就是 f8 在用...
合體後的樣子。
全部展開...
老實說，這真的像是一支望遠鏡接在相機上呀~~
所以就開始扛出門了，某天就隨手照了一張，算是開始尋找這支鏡頭的景了...
回到家放大一看。我的眼睛大的跟鏡頭前玉一樣.....
這也糊得太誇張了吧？這是傳說中的 Zeiss Contax 的貼牌鏡的水準嗎？
那不要拍太遠的，拍一點近景呢？
我真的有點懷疑是不是 A7R 的畫素太高了，老鏡承受不起....
不過色調到是很舒服的。雖然看起來清淡不討喜，可是細膩的色階都有保留住。
對直出黨來說這種色調當然是退件了，可是對 RAW 黨來看這種色調非常之好！
不過光圈 f4 時這種銳利度真的讓人失望。
過幾天天氣較佳，又出去試試運氣。這次要試試收光圈後的效果，看看 f8 時銳利度是否有大幅上昇。
不過老鏡在大白天出勤，很有可能會對高反差適應不佳。
這點在 Pentax FA 77mm f1.8 Limited 非常明顯，那個紫邊之嚴重簡直是在看動漫一樣。
我眼花嗎？好像看到有絕地武士開了光劍想砍我....
這紫邊真的是超凡入聖呀，但是還好這種現像在 LR 裡可以輕易移除。
不過這次是開箱文就不移除了。
但除了紫邊之外，光圈一收真的就非常細緻，被帷桿插滿的空間，因為對比不高而顯得雜而不亂。
用現代鏡就會全部都衝到前面來了。
木紋簡直是清晰無比。光圈一縮，完全是不同的鏡頭。
較近的東西似乎就會弱一點？這部份我還沒有摸透脾氣。
這也是近照呀，但是縮到 f8 時就銳利和色階兼備。
不知道為什麼加拿大雁就照不清楚。
至於手動對焦的部份，要是稍微練習一下，就會很快從這種失敗....
變成能抓到這種瞬間。
因為這鏡頭的對焦行程設計上非常用心，前面幾公尺內轉了超過 270 度，可以輕易對焦在主題上。
但 10m 後到無限遠則在 30 度之內，只要習慣那種感覺，加上 f8 的景深，幾乎是可以一發就中。
最後就來一些這段時間磨鏡的成果分享一下：
f8
f4:
整體來說，我的感想呢.....
儘可能我不會想用 f4 ，除非我知道這張照片的主要用途會經過縮圖。
但是他仍然是一支非常輕小的長砲，再怎樣都比帶一支 Contax G 90mm f2.8 能打遠。
而且他發色舒服，後製起來成就感很好。
雖然有一點點覺得，這種銳利度真的不像蔡司該有的，但除此之外是很滿意。
如果我的包包和荷重能力再提昇一點，我或許會選擇口碑好很多的 Contax 200mm f3.5。
但是如果只是為了偶爾有好景不想錯過，而每天要扛這麼一支重物.....
說不定到最後還是無法下這種決心。
.
沒有留言:
張貼留言