我本身是 Pentax 的用戶，三年來我就靠三支定焦鏡，四處享受速寫攝影的樂趣。雖然
K10D 是在歐洲有得獎的好機身，但這些年來比他大的全幅機已經漸入平價領域，而比
他輕小的機身又都身懷絕技。以往中階小機身搭配小公主四處跑的優勢，現在已有更適
合日常生活的選擇了。適逢機身有些移焦問題要修，便考慮換系統或雙系統的可能性。
這次的重點在於，我需要一款輕小的隨身機，但不是 DC 那樣的小片幅。要能照 RAW 、
畫質也兼故，同時又有操作相機的樂趣。但最重要的是我隨身拿出來拍，不會給其他人有
壓迫感。一台單眼再怎麼小，不管是 K-x、A-33 ，拿出來就是會給身旁的人側目看兩眼
，畢竟人對「那種型體又黑黑一管」的東西已經看多了，所以這次要找的是類似 RF 感覺
的數位相機，卻又要有不錯的火力，又能轉接那些小小精美的手動老鏡... 對我來說，這
就姑且稱之為「隨身砲」吧。
當然如果我有錢一點，那直接去找 M9 就好，一切都解決了。既然手頭緊，只好繞一圈
想想看有什麼機身組合能夠做到數位 RF 的感覺，又不會要我一條腿。（所以本文才叫
「中產階級的隨身砲」）
當 Sony 決定推出 APS-C 規格的 EVIL 機時，我就開始構思我的隨身機解決方案了。
結果 NEX 系列的機身實力不錯，市場接受度很高，四處都可看到詳盡的分析和心得，
而其轉接環也如雨後春筍，隨便找都有。因此我開始物色各家的 35mm 老鏡，準備來
一趟有數位背景的歷史巡禮。不過現階段還沒有入手其他老鏡，只有這一顆 Voigtlander
35mm/f1.4 給 Leica M 接環的鏡頭。
落落長講太多了，進入重點吧：Sony NEX-3 轉接 Voigtlander M 35mm/f1.4 S.C.
再來，這次上個鍍膜照。S.C. 版的是有點橘褐色的鍍膜。
為什麼選這個組合？
第一自然是因為 APS-C 上 50mm 的鏡頭都難以駕馭，以「隨身砲」來說要是帶個等效
75mm 的鏡頭四處跑，那這機子大概只有在戶外才有搏鬥的空間。 35mm 轉換後就差
不多是 50mm ，姑且當標準鏡頭用。不夠遠的話， 14.2 MP 的畫素也夠我裁切的。要
是再廣下去，有些時候想來個散景，又不太容易了。所以以隨身砲來說 35mm 就是最好
選擇了。
那為什麼跑去找這款貴松松的 35mm ？
這就請繼續看吧。
首先，有請在 P 家素有「小公主」之稱的 77/1.8 上場。 77/1.8 這顆的名氣自然不用
再多說了。輕小滑順、全金屬手動鏡，裝在 DSLR 上給人一種精緻的洗鍊感。裝在 NEX-3
上可真像一罐枇杷膏放在 DC 前面....
不是小公主吃肥了，而是轉接環實在是太大了。 EVIL 省下的鏡後距，在接回 DSLR 鏡時
還是要還回去。不接上這比煙灰缸還厚的「金屬筒」，沒辦法接上傳統單眼鏡。
你看，比原廠那顆被人嫌「裝了就沒 EVIL 的輕小感」的 18-55 還要長！（更別說重了）
這可怎麼辦？拿了這枇杷膏，我的隨身砲構想豈不本末倒置？
再把主角 VM 35/1.4 放進來，就一目了然了。
這個體積，才算是「隨身」。雖然鏡頭還是重了點（全玻璃金屬用料，很甜蜜的負擔），
但以男生來說還算是輕便，我拿這一台出去街拍，你看了也不會多瞄我一眼。跑到傳統市
場去速寫，也不會被阿姨們以為是記者。
我把鏡頭拉更遠一點，這樣大家比較能知道實際的體積比較。仔細看小公主並沒有多大，
只比 VM 35/1.4 高一點點。但後面那個轉接環就很明顯了！
要在 EVIL 上接傳統鏡，非得要找到 RF 那個領域去不可，因為那個鏡後距才會短到轉接
環真的就只是「環」，而不是「筒」。
讓我們回到第一張照片再看一下隨身砲的完成圖。
至於這個組合的火力到底夠不夠力呢？不如就立場對調一下，拍一拍本文的幕後功臣吧：
光圈 f1.4 ，RAW 由 LR 3.2 調白平衡和曝光值後輸出。
大公主和 K10D 妳倆可以不用再上山下海了～
其他的照片：
其他的組合照這邊也多分享一下：
接到廣角鏡： Pentax 14mm f2.8
接到 Quinar 135 f2.8
馬上來照一張看看：
後記：
事實上福倫達還有一顆更小的 35mm/f2.5，更適合這個組合，價錢也減半。我入手到
現在從不拍比 f3.5 更大的光圈，所以真的沒有必要買到 f1.4。但是考慮到日後脫手的
方便性，還是先投資進去吧。 f2.5 真的比較沒那麼保值，大眾還是很盲目的，有 f1.4
的誰會想下標買我的 f2.5？至於更大光圈的 f1.2 ，體積又變回那個不大不小的感覺了。
最後，感謝小周周和陳秀秀幫忙才有這一台隨身砲出世。
沒有留言:
張貼留言