自從 Canon 5D2 和 Nikon D700 那場畫素之爭開始,
(事實上 Sony A900 才真的是畫素大突破,但是沒有人在乎)
就一直有著一種....高畫素就囂張到可以「贏者全拿」的迷思。
但是事實並不是這麼簡單。
來拜訪色技設計的朋友,大概也都注意到,本人是不折不扣的「畫素控」,
Sony A7 三兄弟就只對 A7R 特別關注, Canon 5DsR 要是不出我連為 Canon 都懶得寫一篇,
超級沒有人注意的 Pentax 645Z ,就只是為了 50MP 我還特地去抓圖,
連用上 Sensor shift 招術才衝上來的 Olympus EM5 II 我都為他寫一點東西....
在我看來畫素就像對焦;有畫素就是有,沒畫素就只剩 PS 放大的份。
(當然前題是畫素的品質是同等級)
但是現在 Nikon D810 36MP 、 Sony A7R2 42MP 、 Canon 5DsR 50MP....
已經開始有人覺得,這好像是廠商在哄抬東西,就像車商在賣馬力一樣.....
的確,畫素戰在 36MP 出世後就沒有那麼明顯的跳昇。
當初 36MP 剛出世時,往前一級是 24MP 左右。技術層面的上昇,整整 50%!
當然現在 50MP 也是比 36MP 又跳 50% 呀!為什麼沒有那麼讓人驚訝呢?
事實上, 50MP 當然好呀~~ 當然猛呀~~
但是又不是沒看過 50MP... 又不是沒有 50% 跳昇過....
所以整體的崇拜感就下降了嘛。
可是,跳昇 50% 的畫素,實際應用上是什麼感受呢?
數學公式算一下,就是代表原本橫向每 1 個畫素現在有 1.23 個畫素.... 多個 0.23 個。
連半個都不到。
要多半個,那總畫素要整整多一倍,而且是超過一倍一點點。
5DsR 要超過 72MP ,才能在橫向算畫素時,D810 每數一個,你可以數 1.5 個。
...... 你想翻桌了嗎?
事實就是這樣子。 36MP, 42MP, 50MP.... 你要是以為那是什麼大到不得了的事,那就錯了。
畫素第一條件就是:你夠用就是好。
第二條件就是.... 你知道怎麼用才有用,不然就沒用。
最後就是,散仙我還是愛高畫素,越高越好!
沒有留言:
張貼留言