鏡頭雜談：40mm F2.8

這次要講的不是單指某一顆鏡頭，而是一整個系列都類似的鏡頭： 40mm f2.8 定焦鏡。

緣起..... 就很奇怪的，自從 Canon 的小三白和餅乾鏡(全名Canon Lens EF 40mm 1:2.8 STM)推出後，
論壇上就常有人在讚頌： Canon 又一次不負眾望，竟能推出如此輕小又畫質好的定焦鏡！



我心中只會覺得： TMD 白目又一個.....

看多了就乾脆寫一篇好了。



在 135 的相機中，40mm f2.8 是一個很特例的數字。

往上一點就是 50mm f1.8 ，標準大光圈，沒有一家不會做。
往下一點就是 35mm f2 ，也是沒有一家不會做。

但是 40mm 就是常跟 f2.8 搭在一起！
光圈硬是小很多，而且就是 f2.8 ，不太會看到什麼 2.0 或 3.5 的(老鏡例外)。
就算有看到也會發現好像不是同一等級的東西。





因為，天下文章一家抄，40mm f2.8 就是很基本的套路，
每家做出來都是那麼餅乾一片，輕小好帶！
光圈夠用，視角也不錯！一個好設計萬年大家用。
要是 40mm f2.8 做的鏡頭不小顆，那就丟臉死了！






而所謂天下文章一家抄，這個 40/2.8 事實上就是傳奇的 Tessar 設計。
這個設計非常精簡、有效、成本低、成像利、體積小、樣樣屌！


從 Rollei 的小 Rollei 35 TE



到高貴典雅的 Rolleiflex f3.5



都是用這個 Tessar 設計。



以前的技術， Tessar 的上限約在 f3.5 左右。
現在用電腦下去算，加一些原料在玻璃中，可以拼到以前無法想像的 f2.8 ，
但這是極限了。再往下到 2.0 的 Voigtlander 40mm f2.0 是 Ultron 設計的變型。



不過很碰巧的也一樣輕小！
(當然成本和成相這些就不太知道啦)







那既然這麼容易搞，怎麼沒像 50/1.8 每家都有？
.... 因為 50/1.8 也真的不算大顆呀！


圖片來源：Ken Rockwell




要不是悶到發慌，還真不知有哪家會特別想去做 40/2.8...
(除了專愛搞餅乾鏡的 Pentax 外)