親子鏡

小孩出生前，曾經想過
「我要用我這珍藏的 Leica 鏡為我的小孩留下完美個細節！」
「這時候就是要有個廣角大光圈的特寫，還是現代鏡可靠！」
「這可是照天皇用的初代 Pentax 傳奇鏡，雖然是 58mm 但是我可以退... 退....」


時至今日小孩已經四處跑跑跑了。我覺得似乎可以來分享一下，什麼鏡頭在兩歲前好用，什麼不好用....。


首先，不要費心思。不管你是哪家的，總之 85mm f1.8 給他買下去。
如果財政部長有意見，那請他/她來看看這些作品。
















這個焦段就是「人像鏡」基本焦段。
光看這些照片你就知道為什麼這是第一指名，一定要先講的鏡頭。
他很容易就能切割背景，如果是照半身大頭照的話，甚至還在能跟小朋友說話的距離內。

但記得不要買到 85mm f1.4。
為什麼呢？因為根本就不敢開 f1.4 呀！
小孩子動的非常非常快，只要一點點小動作她們馬上就失焦了。
f1.4 只有半個頭不到的景深，多的 $2000 鎂留著買另一顆吧！

可是如果錢不是問題，買 85/1.4 之後拿來開著 1.8 用也可以。
更大的前玉和砲管，代表一些口鏡蝕和些微的漩渦散景都能壓制的更好。
不過出門還要帶小孩的東西，多扛這一支怪物一定是很有感的。





當然，你會遇到一些說法「手機現在都有淺景深了呀！」
「看這四鏡頭的淺景深，還隨便我調整模糊程度！」


我的手機不是最新的，但也是當年挺囂張的 Google Pixel XL ，而且 Google 的景深演算法是出了名的強。




類似視角用 35/2.8 照，無論景深的自然過渡，或是頭髮的細節，無一不是大砲完勝啦。





如果搬出人像用的 85/1.8 就更不用廢話了。





所以如果問我：「小孩出生要買什麼鏡頭記錄成長？」
我的第一首選一定是 85mm f1.8 「自動」鏡，任一支現代鏡都可以，快買！



第二支我覺得必要的是 35mm f2.0 ，哪支都可以，自動對焦就好。
不過如果你和我一樣用 Sony ，沒有這支鏡頭可選，那用 28mm f2.0 也一樣。
不推 f1.4 的主要原因，不是景深太淺(雖然也是原因)，而是廣角大光圈的重量已經太離譜了。

35/2 的用處就是在很近的交談距離就能搶拍。




出外要照一下景也很方便。




最重要的是每個月要紀錄用的合照，用這個焦段能在更多場合拍照。
當然這種合照如果能用 85mm 照是最美的，可是室內空間有限，
就算開到 f2.8 還是有可能跑到對焦平面外去。
所以 28~35mm 這個焦段很好用。






最後，我不建議買 50mm f1.8。
(雖然說這顆不管我建不建議，大家大概早就有了......)

不建議的原因並不是不好用，而是他可以用 35mm 加一點裁切來取代。
有小孩了，相機包裡的東西斤斤計較，甚至有時候連換鏡頭的時間都沒有。
如果能用軟體解決的事，就不會多帶一顆鏡頭。

鏡頭雜談：Asahi Kogaku Takumar 58mm f2.4

這顆鏡頭是一個帝國的起點。

Asahi Kogaku 是一個做鏡片的公司。
在 1950 年代看著 Canon 和 Nikon 進攻旁軸相機市場，自己卻選擇從單反結構殺入。
他在 1951 年公布第一台作品，並在 1952 年上市，也就是 Asahiflex 。







那時代很多相機名字裡有 -flex 的字尾，就是代表有反光鏡的相機。
就像 Rollei 這台很有名的相機，叫做 Rolleiflex。







所以 Rolleiflex 就是 Rollei 的反光鏡相機。
Asahiflex 就是 Asahi (旭日)的反光鏡相機。




可能因為很多二戰上的行象疑慮，旭光學在海外掛名為 Tower。
畢竟，二戰結束到 Tower 上市，不到十年而已。
不過因為各種版本的混亂，Tower 22, 23, 24 三種型號並不是依序推出的，
而且很多時候是同時在賣的。你就當做 Intel 有 i3, i5, i7 的 CPU 一樣在看就好了。







跟著 Asahiflex 一起推出的鏡頭，多數是很直接的「借用」德鏡的光學結構。
機身蓋的 Takumar 50mm f3.5 就直接「借用」 Tessar 給你，反正 Tessar 有專利跟沒專利一樣，大家都在做。
也不是 Tessar 不好，但是這種只有四片玻璃的鏡頭，就像一門武功只有四招一樣(左拳、右拳、左腳、右腳...)。
拼的就是玻璃用料和做工精度。日廠當然是沒有可能拿到頂級德國玻璃，但是人工便宜可以用同樣工資請到達人操刀...

可是旭光學並不打算當代工廠或是拼 cost down ，
在初期就同樣推出了頂級鏡頭，算是測試風向吧：爬不過這牆就回去做 costdown。
他們用了最頂級的玻璃跟做工，做了一顆人像鏡。
光學設計上也非常罕見的大幅更動了德鏡的原始設計，而且是拿以人像註稱的 Heliar 結構去修改。

Heliar 這個設計是有不少傳奇炒作的，這是早在 1902 年就已經有的設計。
慈禧太后那張照片如果是用 Heliar 鏡去照的，都有可能！
一開始的設計是長這個樣子的：






後來設計師 Carl August Hans Harting 發現把前後兩個鏡組顛倒一下，光圈可以更大，成像可以更好。
可是 voigtlander 已經開始賣 Heliar 了，那這新的就叫 「Heliar‧改」 吧......
如果是後來的 Cosina Voigtlander 應該會這樣做，但 1903 年的 Voigtlander 還比較賊一點。
他們把改良版設計取名叫：Dynar ，然後就當做兩個完全不同等級的產品在賣。







你要買 Dynar ，那可是專業中的專業才用的！(就像是現在的 50mm f0.95)
但事實上工廠就只是把鏡片轉一下.........
事實上當然沒有這麼簡單啦，當做是我夢到吧。


等這東西賣了 20 年後，大家大概也都發現了。
Voigtlander 正式讓 Dynar 這個名字退廠，然後把 Heliar 掛到 Dynar 的結構上去。
以後就沒有原祖 Heliar 了，一概都是「Heliar‧改」。








這個光學設計在這段時間建立了很好的口碑，甚至有傳言日本昭仁天皇不給任何其他鏡頭拍照。
成了另類的「皇室指定用鏡」.... 所以旭日光學拿這個 Heliar 做為起點，也算是有點淵源的。
「Heliar‧改」在旭日光學手上發生了一個小小的變化。





如果你仔細看就會發現，後面那組顛倒了，但前面那組沒有。變成了一個「Heli(ar)-(dy)nar」....
同時因為 Heliar 設計多半出現在中片幅領域，做給 135 格式的這顆反而成了史上光圈最大的 Heliar...



另外值得一提的是，在 1968 Carl Zeiss 有名的「凹玉」 50mm f1.8 Ultron 之前，
所有的鏡頭都是用「計算尺」和徒手設計出來的。那比凹玉早個十幾年的「Heli-nar」，
自然是日本師父一行行的列算式去測試和驗算的結果了。


(那時候可沒有 8 核 CPU 這東西。 150 支尺就是 150 個工程師的腦袋。)




雖然說 Heliar 設計不過五片鏡片，比起同時代的 Planar 簡單的多。
(而且那時代也不是沒有 Distagon 這樣誇張的計算...)
但也算是有突破的。畢竟要在已經成熟幾十年的光學設計上動一些眉角，
絕對不是簡單事，更別說動了整個後鏡組，相當於 1/3 的結構。
而事實證明， Takumar 58mm f2.4 這個「Heli-nar」結構也僅此一顆，空前，絕後。

Takumar 58mm f2.4 在推出後不久，立刻就改版了。
不過不是因為設計出了問題，而是螺牙接環的尺吋走向了大一統時代：M42 。
Asahiflex 剛推出時是設計為 M37 環。旭光學為了要賣相機，旗下機身全部更新為 M42 接環，
Takumar 58mm f2.4 也在此時進入第二代，但是結構完全一樣，只是外觀和接環改了一下。

而這改用 M42 接環的相機，也開始裝上新技術的五菱鏡。
從此不用在左右顛倒的找角度拍照了！
旭光學為了要彰顯這個新科技，就把原本 Asahiflex 的 flex 只留下一個 「x」，
然後把五菱鏡(penta-prism)掛在前面當字首。



於是就是「Pentax」






後來的帝國故事就不用再廢話了。
Pentax 成功到 M42 接環被直接叫 Pentax 螺牙環...
沒有人管那什麼 Asahi 的了，就直接叫 Pentax...... 產品名變成了公司名....
在那頂尖年代，Nikon 和 Canon 都要排他後面。

只是歷史就是這樣有趣，公司名後來又變回了產品名.....
現在叫做 Ricoh Pentax 了。

歷史上推出了各種銘鏡，如三公主鏡、史上唯二 135mm f1.8 大砲、
PHOTODO 十一大銳利鏡頭佔據三席的那幾顆...黃金加鱷魚皮的 50mm f1.2.....







曾幾何時，旭光的巨人剛踏出第一步的時候，鑲在皇冠上的是這顆「Heli-nar」的
Asahi Kogaku 58mm f2.4。








----- 後記 -----

如果要聊聊這顆鏡頭的成相...... 說真的我也不知道要說什麼。
一顆 50mm f1.8 找人借一下就有，不還也不會撕破臉，所以說免錢也可以。
那這樣一顆不會自動對焦、所有硬指標全敗，光圈輸兩級到 f2.4 的鏡頭，你想要我頌什麼五言絕句來凹 Like 嗎？
(不是指進光量輸兩級，我指價位級數)

不用了。

孫女看阿嬤，阿嬤看孫女，不需要文字。








本文改用 google 自己的圖床，算是一個測試。Flickr 炸掉後這篇應該還是正常讀取。
大量圖片來自 wikipedia 和 Pentax Forums 。感謝！
並感謝空氣大割愛。

後會有期

當初寫這個 blog 花了很多熱血，但絲毫不覺疲憊。
兩個女兒出生之後，時間就完全不夠了，一轉眼就是一年過去。



原本想，那等有空時，或三年、或五年，再回來繼續寫吧。
(現在 draft 裡還有放了很久的三篇，包括很有史料可寫的 Contarex 鏡頭)

哪知大家的長期圖床 Flickr 整個就擺爛不幹了。
當然，要把圖庫都轉到 Google Photo 去，並不是大問題。
大問題是我要一個個回去修正所有的聯結，同時又不保證 Google Photo 的圖床像 Flickr 一樣容易聯結....



如果年底前我有找到省力的辦法，我會試著做轉移。
但若來不及，那只能等我時間多的時候，才能再來弄了。



2026 年時空旅人：

沒想到我真的撐到了這個 blog 還沒有被消失掉的一天。女兒們長大到我可以寫點小 blog 和玩攝影了，但是現在要先修好圖床。八年過去很多東西都不一樣，找資料變快了，不用開十幾個頁面找原文但是讀一堆無相干的討論， AI 會過濾掉很多初始雜務讓我快速找到關鍵字。但是也出現一個八年前沒想到的問題：各 blog 及討論區都消失了。這讓資訊傳遞變的很困難，我也必需想一備用方法，不能只靠 wayback machine 。


..

異端邪鏡：SONY FE 100mm F2.8 STF GM OSS

Sony 最近發表了一款非常冷門的發燒友專用鏡。
(這句話真是冷熱合一呀~)

SONY FE 100mm F2.8 STF GM OSS



這顆鏡頭之如此有特色，導致因為一整年太忙而沒有時間寫 blog 的我，都要重新振作、擠出時間來不務正業一下。
它最大的特色就是...... 鏡頭前面一個字都沒有。


事實上這顆鏡頭的名字落落長，關鍵字是那個「STF」。
STF 指的是 Smooth Transition Focus ，簡單講就是「奶油散景」

官方圖片用很簡單的方式告訴你錢花在哪裡；



那後面的 GM 就是 G Master 的意思：簡單講就是卯起來磨的 XA 鏡片，讓散景很細緻，不會有洋蔥圈。
OSS 就是防手振裝置，簡單講就是因為奶油散景的代價太高了，只好加入這個來小小逆轉一下。



ok, 大致上解釋完畢這顆鏡頭的「名字」了，在來就一如往常的講點歷史吧。


以前有間叫做 Minolta 的公司，他們常常做一些很意想天開的事，所以就弄出了這麼一個東西.....



這個鏡頭告訴你他的成像是非常好的 135mm f2.8 人像鏡，但是進光量只有 T4.5 。
T 光圈這東西要解釋很久，我簡單講給你聽：就是照片看起來是 f2.8 ，但是快門會很很很很慢。
有多慢？大概就是你開到 f4.5 那麼慢。
但是景深還是 f2.8 的啦~~~

所以你可以當做是一顆景深超美的 135mm f4.5 。
也可以當做是一顆透光率超差的 135mm f2.8 。

但是在大晴天之下，這顆的主要缺點就沒有啦！
在室內的話，反正你也用不了 135mm 拍室內.....

但是這顆鏡頭的名氣仍然是響到不行的。
在 mobile01 就有這一篇「天下最完美散景，只此一鏡！minolta / sony 135 STF 來建大樓吧！」
而且這個霸氣到過頭的標題，到現在為止不管是哪一家相機的愛好者，從來沒有人來質疑過。








然後 Minolta 就倒了。



SONY 買下 Minolta 之後，就變成這樣啦。








然後 Sony 不太想再推出大大的 DSLR 了，
可是大家還是很懷念 STF 這顆鏡頭，所以就有一陣子長的像這樣囉....



(這可是超淒慘的 135mm x 1.5 APS-C = 200mm f2.8 呀)




之後 SONY 黑科技開始出現， A7 系列把 200mm STF 又變回了 135mm STF....









但是你可真別以為這支 135 STF 是什麼絕版傳奇老鏡。
他只是上市很早而已！直到今天為只， SONY 還在生產呢！
你還是可以去買一支全新的 135mm STF 喔！
(可見這個設計有多特別吧，到現在還是有一定的銷售量的)

如果說其它家有沒有這種事存在，我想應該只有 Nikon 那支 50mm F1.2 能比吧？
(這支也還在生產~ 從 1981 年上市，到今天還在賣咧!!)





說到 Nikon, 就要順便提一下。
他們也推出了類似 Minolta STF 這種專攻散景效果的鏡頭。
然後也非常理所當然的推出在他們最有名的人像鏡上：阿富汗少女鏡。

NIKON Nikkor AF 105mm f/2 D DC


他們不用 STF 這個名字，他們叫 DC : Defocus Control



然後時間快速推進到最近兩年。



大陸出了一間傳奇的鏡頭廠：老蛙 (Laowa)
他們一出世就推出一些很罕見很獨有的鏡頭。
其中一顆就是又拿了 Nikon 的焦段、又拿了 Minolta 的 STF ，兩個湊在一起所生出來的......


Venus Optics Laowa STF 105mm f/2 (T/3.2)



乖乖，光圈竟然變大了，現在散景變成 f2 等級的了！
而且進光量也變大了，有 T3.2 等級的！


這當然引來大量的網路媒體拿來和本尊版做 PK 啦！
如果要快速了解這兩個的差別的話，就是在以下這篇囉：


THE STF DUEL: LAOWA 2/105 VS SONY 2.8/135
https://phillipreeve.net/blog/stf-duel-laowa-2105-vs-sony-2-8135/






ok 差不多要對 STF 做個收尾了。
如果你不打算去看其他網站的比較圖的話，
那以下這張你大概參考一下吧。



這張圖說明的很清楚。
如果要討論散景的奶油融化感，就算是 Zeiss 開到 f1.8 ，還是沒有這顆 f2.8 的柔順。





所以回來看這顆 SONY 新推出的 100mm F2.8 STF ....
首先就再把幾個生冷的規格數據講一下吧。




SONY 這次推出 f2.8/T4.5 這種比 LAOWA 弱一級光圈的產品，
賣的是用五軸防手震抵消快門弱勢。
然後用 A7 系列超猛的人眼對焦系統，直接用 AF 打趴 MF。

...... 我剛剛是不是都沒有講到，以上所有 STF 鏡頭，無一不是手動對焦？ XDD







那麼對於 A7 系列的使用者，就只剩這個自相殘殺的死結要頭痛了：



有七傷拳體質的無敵奶油散景 vs 以優美散景為設計前題的正面 f1.4 強攻。





...

必要之惡？ LED 光源

最近因為家裡裝修所以 Blog 更新可以說是完全停擺。
不過也因為裝修所以碰到一些課題，在做過研究後，
乾脆就寫一篇心得分享好了。


這次碰到的是要不要換 LED 燈的問題。



就環保而言，LED 燈的確是比所有其他選項都省電。
而且光源品質也看不出差異，除了一個我們都聽過的網路謠言：藍光傷眼。

身為一個視覺工作者，第一時間當然是完全不考慮。
但是因為我的個性就是愛想變通的撇步，所以我就想說：
「在 LED 燈上貼個防藍光貼紙不就好了？」

然後挖資料的結果，發現原來最好的燈光就是那種最熱的燈。
越熱的燈光譜越連續.... 最好的是... 火把.....。
不過這個扯遠了。






光線的品質當然是越接近自然光越好。
(所謂的自然光，事實上也就是中午時頭上那個...特大號火把啦)
而為了辨識方便，所以就推出了一種叫 CRI 的指標。
CRI 全名為 Color Render Index，
基本上就是指該產品能發出幾 % 的自然光。




一般的 LED 燈都是在 80 以下，70 以下的 LED 燈，甚至「不建議」在室內使用。
頂端的商用產品當然有 99 或 100 分的 LED 燈，不過你大概買不起也買不到。
但是你會很驚訝，就算是 CRI 90 分的燈，一般消費者所能買到的也只有兩款可選。

一個是 Cree 的 TW Series (TW 系列)






另一個是 GE 的 Reveal 系列。





這兩個產品，隨便買個十顆都會讓你預算破表。
(但是如果五年不用換燈泡，事實上也還可以接受)

而最讓我跌破眼鏡的是燈具一概醜、就是醜、醜到蠢的地步的 IKEA.....




他們今年全面改用 LED 燈，旗下產品有兩種燈泡 RYET 和 LEDARE 系列。
RYET 就平價 LED 燈，給你 80 CRI。
LEDARE 竟然有到 85 CRI.... (官方說有 87 CRI ，有些網站說 90....)




他們的燈泡只要前面兩位的半價，還真的是超佛心價！




但是講了這麼大一圈，我們回到一個問題：那藍光呢？

首先我們先來討論一下藍光的本質。
這東西是一直都有的，人沒有藍光也活不下去。
但是最大的問題是太多的藍光會讓你睡眠品質不好！
因為人和很多動物，千百年來都有一個生理時鐘：紅光多，就是晚上快到了。
因為夕陽時的光譜就是這樣：藍光很少

所以生理時鐘上我們會在藍光少的時候睡覺。
如果你的臥室擺了一盞藍光很強的 LED 燈，你的睡眠品質一定會不好。
這個問題會在老人和幼兒身上有比較大的影響。
年輕人反正都打電動打到最後一刻才睡，換什麼燈都沒差。

所以回去看上面的光譜表後，
我決定..... 房間就裝兩顆白熱燈泡吧！

其他像餐廳客廳工作室等等，就不用猶豫了，高 CRI 的 LED 燈上場。


喔，最後還有一點。
就算是最好的燈泡，如果你選的是大白光或冷光的那種白，
藍光也一定是比暖光的那種燈泡（2700k)多的！



..

The Camera Store TV : Pentax K-1

曾經是傳說的攝影界數大不可信傳言之首的「Pentax 今年出全幅」，竟然真的在今年成真了。
Pentax 死忠派終於熬出頭了！

在看這篇影片之前，讓我先來簡單的講一下前言。



Pentax 在底片時代是雄霸一方的大廠，Canon 和 Nikon 都只能和他同進同出，
不像現在被人叫「雜牌」「另一個 P 牌(這還真是被篡位的)」「從相機牌變成產品線名」這一大堆的小廠....

然後他的相機是真的非常厲害的，除了對焦系統大概落後別人一兩個世代之外，
其他不論是操控、畫質、體積、價格通通都是沒話說。
尤其是他的全天候防塵防滴，那可是「美國大兵認證」的，




然後他也很天才的，在十年的數位時代，不斷的生產三支沒處可用的全幅鏡，
也就是人稱「三公主鏡的」 31mm f1.8, 43mm f1.9 和 77mm f1.8。

率先幫這三個公主解放封印的，竟然是欽差大臣索尼。
不管是之前比較搞剛的 A99 還是後來輕鬆插拔的 A7 系列，
Pentax 愛用者就只能透過別人的身體了解我們的公主....
(聽來有多悲哀就有多 A....)


但是在這 FF 之外的領域，Pentax 卻不斷的打出好牌。

首先自然是 APS-C 領域，K-10D, K-5, K-3 這些機身都是四處得獎，
連 The Camera Store TV 這種沒拿錢、也沒啥名氣的節目，都給了好幾次。

然後 645 領域，雖然一貫稟承了 Pentax 就是要切你的片幅的傳統(645Z 也不是完整 645 尺吋喔)，
但仍舊是....得獎得獎再得獎。

而且不是好獎要拿，壞獎也要拿......
外星人附身的 KS-1 就拿過 TCSTV 2014 年最爛相機的獎。




直到今年 Pentax 終於破除魔咒了：TCSTV K-1 評測奉上。
(開全螢幕看吧)





..

將圖像升高解析度的新技術：Magic Pony Technology

日前在 T 客邦讀到了這篇文章「人工智慧新應用：能將原本為低解析度影片，提昇到高解析」。
也有英文的媒體文「Magic Pony’s neural network dreams up new imagery to expand an existing picture」


裡面講的是英國一個公司研發出一種可以自動將低解析度放大後的模糊圖檔，填入高解析度的畫素，
但不是填入垃圾資訊，而是透過一種人工智慧，判斷要填入什麼。

比如說如果他判定是一張人臉，那他就會嘗試將人臉的組成方式加入計算。
所以該要是眼睛的部份就不會算出個屁股來。







如果判定是一個文字，那他就會嘗試去模仿該字體，同時猜出是什麼字。
(當然，如果是中文，那就有得猜的了)






這個技術當然是需要大量的學習素材，才能提高準確率。
但是如果只是對付「特定物件」的話，是可以透過先餵食大量相關圖片來減低運算量的。
比如說如果你知道是在照食物，那程式就可以完全不考慮人臉辨識或汽車品牌等等。



那你或許會問：「我是不是來錯網站了，這好像不是相機議題....」


但是你真的這樣認為嗎？


你有想過，照相時那些高 ISO 的雜訊，如果可以透過這種運算來「補上」的話，那會是怎樣嗎？
你現在所看到的是將極低解析度的人臉提升差不多九倍解析度。
但是若不提升解析度，單純就原解析度做除噪運算呢？

甚至，你怎麼知道你的相機，上面寫著 100MP ，不是照個 50MP 後再往上演算呢？


..