2012年6月21日 星期四

120 的領域

真的是誤打誤撞、因緣際會的闖入這個領域。

原本在買鏡頭時,都特別注重要買「全幅」的鏡頭,因為我深信全幅數位相機會平價化,
而微單眼會取代 APS-C 。然後其中幾台微單眼就很理所當然的會有全幅 sensor....

這就是現在的數位大砲所用的感光元件簡單的比較圖。
sensor_table

當然,理論上是越大就能照到越好的畫質,有些廠商技術厲害可以以小壓大,
但是大方向來看,大家可以知道現在平價的 APS-C/DX 等級,尺寸事實上真的不大。
全幅 Full Frame 就大了一倍!而 4/3 系統的感光元件先天就真的輸一截。
所以 Olympus 和 Panasonic 雖然能把相機做的很小,但畫質一定會落後別人一個等級。
而 APS-C 也不用太爽,人家 FF 一直都在那當家的,打不過是理所當然..

因為我相信技術層級到某階段後將會開始出現 FF 價位下降的現象,
所以我的手上的老鏡一律都是入手全幅鏡。事實上也就 ....

Pentax 31/1.8, 77/1.8
Contax G28, G35, G45, G90
Voigtlander VM 35/1.4

就沒了。

然後因為 G45 慘烈犧牲在 The Chief,所以又去找了一顆,結果就半買半相送
的把 Contax G1 也拿回來了。閒著無事就把 Albert 送我的一堆過期底片拿去照,
反正聽說 Contax G 是一套傳奇(有多傳奇?我還是另外開一篇吧),就拿來試試看。
照了兩捲負片後,覺得大概抓到測光的脾氣了,就丟了捲正片進去......
(也是過期,後來才知道是 Fujifilm Provia RDPIII 100F...)



洗出來之後,我再也不想照 35mm 的照片了!



底片實在是太小了,我想要一張又大又爽的正片!
所以我開始尋找更大的底片有哪些選擇.....(這之後的領域是很可怕的原始叢林!!)



但是首先,我們先來解釋一下什麼是 135 (35mm) 的底片:

這張是 google 上抓下來的,左右邊是大家通常用的底片,中間是稱為 120 的底片....
1206871804


我們平時用的底片,竟然就只有這麼大而已!輸人家中間這個輸慘慘!
簡直就像 FF 海扁 APS-C 一樣.....



突然間我可以感覺到,在中片幅玩家的眼中,哪怕只是一台平價的 Pentax 645N($500),

IMG_0850



看那些拿徠卡 M6789 什麼的($5000..),基本上都沒有很在乎。
我不是說徠卡拍不出好照片,但是同一張照片,看他拿一張 6x6 在手上....
我想不會有人還把 35mm 的拿出來現。





不過一山還有一山高.....
617-IDSA-04
617-IDSA-05

把 3 張 6x6 的照片併在一起照成一大張的超寬 Panorama.....這又是什麼兵器!?



是這種規格稱之為 617 的東西,6x6 疊三張少一點點,6x17...
img_68281

照出來一張底片這麼屌!
four-homes

不過不是什麼小玩具,這東西這麼大一支!
IMG_0287-2

整個相機也太寬了吧?

沒錯,但是一張底片就這麼寬,從左邊到右邊,真的是讚翻了!





所以這是一張現階段,通用的底片尺寸的比較圖。
(35 Full Frame.... 真的是可以拿到旁邊去了)
6295698728_3200bf485a

...... 那個 4x5 是什麼東西?


Linhof 4x5 相機:
鏡頭是裝在這一張金屬片上的....
technika

真的不要問我那是怎麼用的,給我$2000 我去找一台便宜的,然後一張照片 $5 成本,
我保證玩個幾個月後就上來 blog 分享。


當然也不用每次都是整個行李箱機提著走.... 也是有隨身版的....
Wide350-022s

我可沒說這是多低調、多隨身。



但是最重要今天要講的是.... 只要你有錢,這些尺吋都有數位版的。
只要把後面放底片的那個部份拿下來(本來就是設計可以隨便拿),換裝個數位的就搞定了。

......


攝影的世界果然是太有趣了!
(也太錢坑了....)


.

2012年6月18日 星期一

Hasselblad 500 C/M with Zeiss 80/2.8 T* lens

收到的當下,真的不知道該要怎麼形容,我應該要學習更會表達自己的感覺。

Hasselblad500cm_arrive-33

跟老師聊天時,提到我跑去 Beau Photo 找相機,因為想要挑戰拍攝中片幅正片的攝影。
最近很努力作功課的自學什麼是中片幅,最後選定了即使是古董機了,也一直都是業界頂尖品牌的主流款。

Hasselblad 500C/M 是全手動、無電池、機身全模組化的萬年長青設計。
而我的目標是從此處出發漸漸裝配其他模組,最終接上 6x6 數位機背。
這台機身應該完全沒有年代過老的問題,就算他已經是 25 年以上的機器了,
但是因為全部都是機械式手動原理,完全沒有電動元件,所以可以說只要零件品質用廖夠好,基本上壞不了。

老師突然就冒出一句話:我剛好有一整組 500c/m 的,你就拿去吧!
「(真的以為自己聽錯了)...Orz!!」




500C/M 簡介:
生產期間:1970~1989。
我這台據老師記憶,應該是1981左右買的。
但根據機身序號,這台是 1977 年出廠的,也就是說這個鏡頭是早期的 C 接環,
但因他有 T* 鍍膜,所以是 C 環晚期的進化版。但不管怎樣,他們都比我還老!

據趙嘉的「頂級攝影器材」介紹,
這 500 系列的鋁合金框架都是瑞士進口,用車床一點一點磨出來的,
是一個完美的立方體,因此異常堅固。
而所搭配的 80/2.8 是蔡司生產(上面還寫著 Made in West Germany),
這個版本的 80/2.8 已經有 T* 鍍膜,所以對著陽光硬拼的戰鬥力大幅提升。
換算成 135 的話這差不多可以說是 50/1.8 吧。當然整塊玻璃是大的多了!

先寫到這邊,晚點上來加多一點考據資料。

2011年7月29日 星期五

教學:把照片弄亮一點

之前有朋友問到這個問題,所以就來分享一下幾個簡單的 Photoshop Tips

首先來看這張我很早以前照的照片,相機是非常兩光的隨身卡片機:Fujifilm Z2
Brightning_1a

這台相機到 ISO 400 差不多就是忍受極限了,所以這張照片能照到這樣已經很不錯了。
相信這樣的照片大家應該都有,這是再平常不過的一張餐廳照,因為場景氣氛所以照片多半太暗。

大部份的始用者,第一直覺就是去開「Brightness and Contrast」這個選項。
Brightning_1b

簡單的拉一下就會發現事實上效果非常好,已經有 90% 的效果了。
我有點吃驚,因為以前這個功能爛爆了,堪稱最沒用的功能!

Brightning_1c

仔細下面那個「Use Legacy」,原來這個功能被更新過了,難怪變很罩!
﹝想知道以前有多爛就按按那個吧!﹞

但是這次來教一點不太一樣的,我通常不會直接去調「Brightness and Contrast」,
因為可以調的組合和控制都比較少﹝只有一條 Slider﹞。

Brightning_1d

我都用 Curves 來調,因為這個功能的控制能力最強,卻同時可以微調。

Brightning_1e

首先去中間點一下,然後 Drag around... 就四處拉一拉感覺一下。

Brightning_1f

我覺得這張照片在這個位置最好。

Brightning_1g

或許你會覺得:
這好像看起來和之前那個沒什麼差嘛!沒有想像中好用呀!
那就錯了,因為這個功能不只能「點一點」,還可以「點很多點」!
也就是可以讓暗的更暗,亮的更亮,要多少點都可以。

Brightning_1h

當然如果就只是單純的想要調亮,這個功能就稍微費工了一點。

以下是第二個方法, Photoshop 有很多方法可以達到同一個目的,而且還可以全部搭配一起用。
就看你想怎麼用啦,不過既然要講就多講一個吧。

首先去 Layer Panel 把這個圖層複製一份。
﹝把那個 Layer Drag 到下面有個開新 Layer 的符號上就可以了﹞

Brightning_1i

你會看到現在有兩個 Layer ,確認你選的是上面那個。

Brightning_1j

然後到 Layer Option 選 Screen。

Brightning_1k

這樣就完成了,要存檔前記得去 Layer -> Flatten Image 把 Layer 都合併好。




通常如果動到這一招,我都會順便加一點柔光效果。

Brightning_1l

在剛剛改成 Screen 的那個 Layer 啟動 Gaussian Blur。
調到大概 1.4 就會有一點光暈的感覺。

Brightning_1m


這張照片開這個功能不是很明顯,所以我多半不會這樣做。但總會有適合這樣做的時候。
Oblivion 這個遊戲乾脆就整個 Game 都是這種柔光效果。你有沒有感覺到強烈陽光在醺陶呢?




今天就大概講到這裡,大家要多試試才會知道其中奧妙。
像以下這張照片,原本看起來就已經 ok 了,亮度來說也不錯,可以看的很清楚大家在吃什麼。
我大概的調了一下﹝就算是這樣還是有調整的空間,就看你想要表現什麼﹞。

Brightning_1z

如果看下面那張右下方的藍衣服,會發現細節變多了,不再是死藍一大片。
整張照片就有更多的可看性,把這些細節都調整好,才不會浪費了你在相機上投入這麼多錢!


說穿了,當你開始在調整照片亮度時,你才會發現一些相機為什麼要標榜 ISO 很強.....
高感光度畫面乾淨的話,當你在調亮時,就不會看到一堆紅點綠點的。
這是大砲和小隨身機的畫質先天上最大的差異,小相機的照片只能調到某個程度,之後就無解了。

如果你覺得 iphone 照的照片很不錯.... 拿來 photoshop 調兩下,你以後就會「能不用就不用啦」!

2011年3月26日 星期六

Contax G lens

之前買了 NEX-3 之後,就開始四處找老鏡來接。老鏡沒買齊,轉接環已經買了五個了。
最後找到 Voigtlander 35mm f1.4 for Leica M mount 。

Voigtlander VM 35/1.4

這顆鏡頭轉接容易,造工細膩,大光圈也是一大賣點。但是並不是什麼倚天屠龍般的銳利。
事實上光圈縮到 f5.6 也沒有很驚人的銳利感。

好友 Nan 叫我去找 Contax G 鏡試試,大概找了四五個月終於找到本地賣家,打算一口氣全部出清他的 Contax G。
更巧的是他本身也是買來接 NEX 的,所以轉接環就一併加進去了。

Contax G,是 Zeiss 的一套用 35mm 底片的 RF 系統,但是現在已經停產了。
可是這套系統所留下來的鏡頭,每顆都是菊一文字之輩(這套鏡都是日本製,就掛日本名刀的名子啦~)....



最貴的一顆: Contax G35/2 @ f2.0。隨手一照,回到電腦上一看,真的有嚇到我。沙發的部份很有空氣感...

Contax_G_tests_005



這張是用號稱世界上第二利的鏡頭, Contax G 45/2 @ f2.0 照的。
第一名記得是 Canon 200/1.8 基本上我們當做沒看到(那種東西實用性 = 0)。

Contax_G_tests_006

兩張都是沒有想太多,光圈開最大就照下去了。銳利度果然不負所望,但是層次感的描寫才是我驚訝的部份。
說真的這幾顆鏡頭在低光下的表現,完全超乎我想像。可能連我的 Pentax 公主鏡都沒有這種空氣感。
(不過公主鏡是發色有名,本身並不銳利)



初測,滿意!

.

2010年10月9日 星期六

Sony NEX-3 + Voigtlander 35mm f1.4 S.C.

緣起:

我本身是 Pentax 的用戶,三年來我就靠三支定焦鏡,四處享受速寫攝影的樂趣。雖然
K10D 是在歐洲有得獎的好機身,但這些年來比他大的全幅機已經漸入平價領域,而比
他輕小的機身又都身懷絕技。以往中階小機身搭配小公主四處跑的優勢,現在已有更適
合日常生活的選擇了。適逢機身有些移焦問題要修,便考慮換系統或雙系統的可能性。

這次的重點在於,我需要一款輕小的隨身機,但不是 DC 那樣的小片幅。要能照 RAW 、
畫質也兼故,同時又有操作相機的樂趣。但最重要的是我隨身拿出來拍,不會給其他人有
壓迫感。一台單眼再怎麼小,不管是 K-x、A-33 ,拿出來就是會給身旁的人側目看兩眼
,畢竟人對「那種型體又黑黑一管」的東西已經看多了,所以這次要找的是類似 RF 感覺
的數位相機,卻又要有不錯的火力,又能轉接那些小小精美的手動老鏡... 對我來說,這
就姑且稱之為「隨身砲」吧。

當然如果我有錢一點,那直接去找 M9 就好,一切都解決了。既然手頭緊,只好繞一圈
想想看有什麼機身組合能夠做到數位 RF 的感覺,又不會要我一條腿。(所以本文才叫
「中產階級的隨身砲」)

當 Sony 決定推出 APS-C 規格的 EVIL 機時,我就開始構思我的隨身機解決方案了。
結果 NEX 系列的機身實力不錯,市場接受度很高,四處都可看到詳盡的分析和心得,
而其轉接環也如雨後春筍,隨便找都有。因此我開始物色各家的 35mm 老鏡,準備來
一趟有數位背景的歷史巡禮。不過現階段還沒有入手其他老鏡,只有這一顆 Voigtlander
35mm/f1.4 給 Leica M 接環的鏡頭。

落落長講太多了,進入重點吧:Sony NEX-3 轉接 Voigtlander M 35mm/f1.4 S.C.
NEX3+Voigtlander35mm_005

再來,這次上個鍍膜照。S.C. 版的是有點橘褐色的鍍膜。
NEX3 + Voigtlander35mm_006

為什麼選這個組合?

第一自然是因為 APS-C 上 50mm 的鏡頭都難以駕馭,以「隨身砲」來說要是帶個等效
75mm 的鏡頭四處跑,那這機子大概只有在戶外才有搏鬥的空間。 35mm 轉換後就差
不多是 50mm ,姑且當標準鏡頭用。不夠遠的話, 14.2 MP 的畫素也夠我裁切的。要
是再廣下去,有些時候想來個散景,又不太容易了。所以以隨身砲來說 35mm 就是最好
選擇了。

那為什麼跑去找這款貴松松的 35mm ?

這就請繼續看吧。
Sony NEX-3 Pentax 77mm f1.8
首先,有請在 P 家素有「小公主」之稱的 77/1.8 上場。 77/1.8 這顆的名氣自然不用
再多說了。輕小滑順、全金屬手動鏡,裝在 DSLR 上給人一種精緻的洗鍊感。裝在 NEX-3
上可真像一罐枇杷膏放在 DC 前面....

不是小公主吃肥了,而是轉接環實在是太大了。 EVIL 省下的鏡後距,在接回 DSLR 鏡時
還是要還回去。不接上這比煙灰缸還厚的「金屬筒」,沒辦法接上傳統單眼鏡。

NEX3 + Voigtlander35mm_008
你看,比原廠那顆被人嫌「裝了就沒 EVIL 的輕小感」的 18-55 還要長!(更別說重了)
這可怎麼辦?拿了這枇杷膏,我的隨身砲構想豈不本末倒置?

再把主角 VM 35/1.4 放進來,就一目了然了。
NEX3 + Voigtlander35mm_009

這個體積,才算是「隨身」。雖然鏡頭還是重了點(全玻璃金屬用料,很甜蜜的負擔),
但以男生來說還算是輕便,我拿這一台出去街拍,你看了也不會多瞄我一眼。跑到傳統市
場去速寫,也不會被阿姨們以為是記者。

我把鏡頭拉更遠一點,這樣大家比較能知道實際的體積比較。仔細看小公主並沒有多大,
只比 VM 35/1.4 高一點點。但後面那個轉接環就很明顯了!
NEX3 + Voigtlander35mm_010
要在 EVIL 上接傳統鏡,非得要找到 RF 那個領域去不可,因為那個鏡後距才會短到轉接
環真的就只是「環」,而不是「筒」。

讓我們回到第一張照片再看一下隨身砲的完成圖。
NEX3+Voigtlander35mm_005

至於這個組合的火力到底夠不夠力呢?不如就立場對調一下,拍一拍本文的幕後功臣吧:
Pentax K10D 31mm f1.8
光圈 f1.4 ,RAW 由 LR 3.2 調白平衡和曝光值後輸出。

大公主和 K10D 妳倆可以不用再上山下海了~

其他的照片:
Jimmy_home_011
Jimmy_home_006
Candy_birthday_2010_011


其他的組合照這邊也多分享一下:

接到廣角鏡: Pentax 14mm f2.8
Sony NEX-3 Pentax 14mm f2.8

接到 Quinar 135 f2.8
NEX3 Quinar 135mm f2.8

馬上來照一張看看:
Pentax K10D 31mm f1.8




後記:
事實上福倫達還有一顆更小的 35mm/f2.5,更適合這個組合,價錢也減半。我入手到
現在從不拍比 f3.5 更大的光圈,所以真的沒有必要買到 f1.4。但是考慮到日後脫手的
方便性,還是先投資進去吧。 f2.5 真的比較沒那麼保值,大眾還是很盲目的,有 f1.4
的誰會想下標買我的 f2.5?至於更大光圈的 f1.2 ,體積又變回那個不大不小的感覺了。

最後,感謝小周周和陳秀秀幫忙才有這一台隨身砲出世。