Sigma DP2 Quattro，最後的 Foveon？

Sigma 的三層感光元件技術 Foveon X3 ，一直以超絕、越三級打怪的銳利度聞名。

早在 Sigma 仍在出自家 DSLR 機身的時代，
Sigma 就已經有跟任何 135FF DSLR 機身在畫面銳利度一較高下的實力。
沒錯，不管是哪一家，Canon 或 Nikon 都可以。
任何一台拿上來拼，就算拿到頂級的，Sigma 也不會輕易敗陣。

後來這個自家接環的 DSLR 策略太難搞了，Sigma 不再出機身，
以後只有出定焦鏡的隨身機了。可是厲害的地方就是這些隨身機照樣越級打怪不手軟。
因為這套三層感光專利，和一般陣列式不一樣。
每一個畫素都是確切的一個感光器所得到的顏色，
而不是從附近幾個感光器做交差比對(所謂的補插運算)後得到結果畫素。

不用補插運算，就代表不會有算錯、或是算糊的部份。
也因此，看慣其他家的照片的人，看到 sigma 的照片，會覺得清晰到有點超寫實感。


SIGMA 最近推出了一台最非常前衛設計的相機..... SIGMA DP2 Quattro

應該會有很多人覺得：這中間那麼薄該不會斷掉吧？


事實上我一開始也這樣覺得.... 直到我看到實際照片後...

這..... 有點像可以拿來尻木頭的刨刀吧？



但撇該這些外在不談，直接看內在.... Sigma DP2 Quattro 的作品真的不是開完笑的。
換做是以前，真的會有人就是為了這個僅此一家、別無他號的成像特色，去花大錢抱一台。


先來一張最基本的圖看一下吧：

放大到 1:1 的畫素都還有這種細節.....

接下來開始要享受高畫素縮圖後的震撼轟炸了嗎？

一剎那間，還以為是在看不同照片呢！
直到你找到了他原來是某個角落的放大圖時.... holy shit!




再來是這種全畫面通通都是細節的自然大景...

每一片葉子似乎都能數呀。




然後來看一下建築物的照片...

差不多連磚頭都快要能數了吧？




最後來一些官方的樣本照.....

在以前，要拿一台小相機就能照到這種級數的細節，真的只有 SIGMA 才能讓眾人無言。
但現在時代不同了，原本因為要補插運算而造成畫質模糊的 Bayer CMOS ，因為製程的進步，
竟然已經達到了「就算四個畫素加在一起，還是比你 FOVEON X3 的一個畫素更細」的地步。

而同尺吋 PK 的話，當然出場的是 SONY A7R，用 36MP 的兇狠畫素來叫陣。

A7R 前陣子已經紅過頭了，我就偷懶不抓太多照片了，只找一些基本款的。

這張是官方宣傳用的照片

數毛？ 這真的是 A7R 的本行呀。




來看看 A7R 問世當時，最轟動網壇的一組「露毛照」吧：

然後是 Phillip Reeve 的美作....

這一張的寬容度 (Dynamic Range)，就真的不是 SIGMA 所能做的到的了
(不知道 Dynamic Range 是什麼的話，請看拙作「簡介 Dynamic Range」)




相較之下，你應該可以相信一件事：
當年走路有風的 FOVEON X3.... 到今日....是被 SONY 用暴力法直接碾過去....


如果比到單純成像畫質之外的部份，那 SIGMA DP2 Quattro 更是落後好幾世代呀....




SIGMA，你們最近公布了非常多驚人的光學作品，
為什麼就不能好好的完成一台真正有做完的相機呢？




還沒完分隔線還沒完分隔線還沒完分隔線還沒完分隔線還沒完分隔線還沒完分隔線還沒完分隔線還沒完分隔線



一如傳統，在來個最後的追加話題；

單就畫面的解相精細度來看，現在一般業餘用戶的相機，已經發展到什麼程度了呢？

來看看剛發布不久的 Pentax 645Z 吧....

沒錯，這是中片幅相機了，整整 50MP ，才剛囂張一分鐘的 A7R 又被碾過去了....




先來這張官方樣圖.....

我想大家都快要不知道怎麼形容這種細節了....
你覺得那一閃一閃的是雜訊嗎？不，那全部都是真實細節。

數毛？

都快要能拿瞳孔當鏡子用了...




涼亭要是有扁額，還能看出是誰提的字....
溪邊的石子也都能數....

你想要數什麼？

中片幅真的還是太誇張了呀........ 135FF 現階段真的還是在一步之外呀！





or... is it ?

這個組合，就等看倌們自己去想辦法挖了。
散仙我真的挖不到太多能分享的...

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

因為修圖床聯結而出現的 2026 時空旅人：

曾幾何時已經沒有人在管畫素，早就已經超過實用範圍。而動態範圍甚至直接把相位對焦做在CMOS 上，已經再普通不過。 A7R 當年那個直接輾過 Foveon 的畫素在今天更是普普等級而已。而 Sigma 在這篇的一年後推出絕響，然後........... 就沒有然後了。

回頭看著寒舍第一次跟人吵起來的這篇...........。

..

鏡頭雜談：Leica 35mm f1.4 Summilux pre-A on Sony A7R

Leica 之盛名我們就不用再浪費口舌了。
為了一輩子總要見識一下 Leica 這個號稱 135 相機的王者的真面目，
我決定一定要在價格漲到買不下之前，就算沒相機可發揮，也要先入手一顆。

那時所選的是人稱「散景之王」的七枚玉，全名為 Leica 35mm f2 Summicron Ver. 4。

因為有為叫趙嘉的勸敗專家，在書上說「沒玩過 35mm 就不算玩過 Leica」。
所以從 35mm 中找比較有代表性又買的起的，就是 f2 的版本了。f1.4 自然是想都不敢想。

偏偏 Leica 在非球面鏡普及前，每顆鏡頭都有點來頭，
攀附之眾為他們寫下數不盡的訛諛奉承散文，在 35mm f2 這部份共有四個版本，
分別用了八片、六片、六片及七片鏡片，被日本人稱為「八枚玉」「六枚玉」「七枚玉」。

其中「八枚玉」因為一些光學特性造成暗部細節稍微亮一點，
被形容成照黑白相片最神的絕配。

「六枚玉」因為找不到什麼東西誇讚，所以價格竟然不如一代，甚至不到一半。

「七枚玉」號稱是球面鏡片導入之前的最終版本，又被冠有「散景之王」的至高封號，所以追求者眾！
但因現存數量和年代加分不如「八枚玉」，所以還是「八枚玉」最貴。


沒想到最後冒出一位賣家，要用七枚玉(f2.0)的價格，賣一顆 f1.4 的鏡頭.....
這還用說，品相當然不會是精美，但是只要光學上無問題，餓死的駱駝還是比馬大....
而且沒想到是加拿大製的版本！當然不會考慮太多。

收集 Leica 的人看到這大概要搖頭了：「Leica 是德國牌，當然要買德製的！哪有人買加拿大版還更高興的？」

我的論點很簡單：
「以 Leica 的本事，如果能在德國生產的東西，何必在加拿大生產？
如果為了這批鏡頭不惜到加拿大來開個幾十年的工廠，
那可見這邊一定有什麼礦石是德國沒有的，
而且好到 Leica 願意老遠跑到北大荒去挖...
那，豈有這是次級品的道理？」

所以咧，自然就入手了這顆 Leica 35mm f1.4 Summilux pre-A。
沒想到這顆竟然也是 f1.4 版本在進入非球面鏡片之前的最後一代...
而且在最大光圈時，因為設計上的缺陷，會產生畫面柔光的問題。
沒想到這被文人雅士給濠洨成「Leica glow」....說這就是正宗的萊卡神光味！

這道光神不神就等著下面揭曉啦！
(先說好散仙我懶得巴結直出黨。照片不在 LR 裡拉兩下是不端出來的，不爽的就請滾吧)

首先，這是一顆 RF 鏡頭。
所以裝在 Sony A7R 上，真的是最完美的重現他的美學。

但也因為是 RF 鏡，所以在沒有搞花招的前題下，
最近對焦距離是快要一公尺，也就是說小花模式是甭想啦！

但是，這張照片剛好完整的呈現了 pre-A 特有的散景方式。
這個有點雜亂但不旋轉的散景，在某些場合異常好用。之後會提到。


剛入手 A7R 時，和友人在午餐後四處試鏡，剛好就是帶了他出場。
所以照下了這張。

那時候第一直覺是：這鏡頭發色偏暖。

後來發現，豈止偏暖？看一場景用他照，中午都快要有黃昏感了....
但是他又不是無故的黃，而是懷舊的黃。這就很奇怪了。
後來好幾次想要重現這個怪味，並沒有辦法百發百中的召喚出來....


後來我在大清早時....

和正中午時

和黃昏時...

又用了他幾次，終於發現他這個懷舊風的觸發機制：對焦放很遠照大景。
而且不用管光圈全開或是縮小，只要是照大景就會觸發。
或許因為我們看大景都習慣認定會看到偏藍的色系，所以這個偏黃就特別容易跳出來吧？



那中距離又會有什麼 Leica 特有絕招呢？
事實上這顆鏡頭在中距離內真的中規中矩，縮光圈後非常優秀！

但是這種個性不夠強烈的畫質，四處找現代鏡都有。
就算買全新的自動對焦鏡，Pentax 31/1.8 就能有類似的成果。

不過這顆可是 f1.4 呀！Leica 的 f1.4 可是高貴之軀，
拿到手當然要給他當無敵星星一樣四處亂灑....
不過醜話講在前，這個 Leica 神光可是非常難搞的。



看這嚴重到 LR 拉線都救不回來的邊角失光，和柔焦到不知道有沒有對到焦的光學瑕疵....
喔，不是，是萊卡光暈.....

拿來呈現快要被熱到昏倒的場景真的是「有如神助」！
你看左下角的正妹，正熱到發「暈」...

而柔焦到天然呆的唯美感，告訴我們沒對焦也沒關係。
A7R 會微震也沒關係，直接用無限遠泛焦照也沒關係。

那，人物帶景的話呢？

似乎好很多呢！
難到一顆鏡頭還能弄到照大景一個怪味，
照中景一個怪味，
光圈全開一個怪味，
人帶景又一個怪味？

好奇之下試了幾次，
發現在三公尺內的弱光主題，這顆鏡頭似乎特別厲害。

於是某一機會，我特地找到一個非常找碴的畫面，給他下個戰帖....

如果是我的 kit 鏡，這張照片是保證主題亂七八糟，前後景因為超高對比全部打一起。
但是這顆老鏡一如他那個時代所追求的光影美學，似乎對暗處適應能力特別好。

而 35mm 這個人帶景特別常用的焦段，對於三公尺內的主題特別有描寫力，
似乎是理所當然的事，但我太愛照大景了，竟然沒有發現。




那麼，如果在邊角失光無妨、弱光又要人帶景的主題時，
給他光圈全開......

這一發現，要感謝好友 David Liao 在婚攝的百忙之中，
借我的相機去玩時，留下了這一張在我的記憶卡中.....

Leica 35mm f1.4 Summilux pre-A ，就是這樣一顆多味合一的神奇瑰寶。
只有用心下去挖，才會發現那些隱藏技能。





延伸閱讀：

同為 35mm 鏡頭的相關分享。
「鏡頭雜談：Pentax FA 31mm f1.8 LE」
「鏡頭雜談：Zeiss Contax G 35mm f2 」

「鏡頭雜談：Fujitar 35mm f2.5 P.C.」

Leica 是否已經失去他的榮光？
Leica 有兩種： Leica SL (Typ 601)

.

好物問世：Fujifilm Instax Share SP-1

Fujifilm 一直都有在做即拍即得的相機。
在 Polaroid 倒了之後更成為唯一的生產商。

但一堆圓肥和 Hello Kitty 的 Instax 相機總是讓人提不起勁。
(更別說很陽春的拍照設定功能)

直到去年出了這一台 Instax mini 90



終於會讓男生願意帶一台上路了。

設定上較為理想，也加入了自動測光的一點調整功能。
雖然距離「好用」還有段距離，但已經超過「可用」「堪用」的等級。

被發現在郵便包中夾了一台 Instax mini 90....
還會讓人覺得有點文青味。






但今年推出了更進一步，連我都會想買的即拍即得相機.....

或者應該說... 即拍即得工具....

Fujifilm Instax Share SP-1




沒錯。就是一台隨身的照片列印機！



隨身列印機已經問世很久了。
之前有以 Zink 技術開發出來的 Polaroid 列印機和 Dell Wasabi



連 Fujifilm 自己也有一台 Fujifilm MP300




而且也有人說 MP300 畫質比較好...



但是 MP300 停產啦~~~~
(所以直接劃掉~)

而且最重要的是， Instax SP-1 完全是為了手機世代而設計的。

他本身就是一個 wifi 主機。
所以直接把手機開啟 wifi ，就能透過 APP 和他聯結。
然後用手機直接下命令「PRINT」！！！

就這樣而已！

如果是在 party 上要分享合照，不用太麻煩，
側面那個「REPRINT」鈕多按幾次就好！



當然最終目的是印出來的東西，品質可以更好一點。
可是以第一批通常是拿來試水溫來看，這是完成度非常夠的電子產品了！


記得 Amazon.com 要 4/15 起才出貨喔。
大家要再忍耐一下，反正暑假一定能入手！

鏡頭雜談：40mm F2.8

這次要講的不是單指某一顆鏡頭，而是一整個系列都類似的鏡頭： 40mm f2.8 定焦鏡。

緣起..... 就很奇怪的，自從 Canon 的小三白和餅乾鏡(全名Canon Lens EF 40mm 1:2.8 STM)推出後，
論壇上就常有人在讚頌： Canon 又一次不負眾望，竟能推出如此輕小又畫質好的定焦鏡！



我心中只會覺得： TMD 白目又一個.....

看多了就乾脆寫一篇好了。



在 135 的相機中，40mm f2.8 是一個很特例的數字。

往上一點就是 50mm f1.8 ，標準大光圈，沒有一家不會做。
往下一點就是 35mm f2 ，也是沒有一家不會做。

但是 40mm 就是常跟 f2.8 搭在一起！
光圈硬是小很多，而且就是 f2.8 ，不太會看到什麼 2.0 或 3.5 的(老鏡例外)。
就算有看到也會發現好像不是同一等級的東西。





因為，天下文章一家抄，40mm f2.8 就是很基本的套路，
每家做出來都是那麼餅乾一片，輕小好帶！
光圈夠用，視角也不錯！一個好設計萬年大家用。
要是 40mm f2.8 做的鏡頭不小顆，那就丟臉死了！






而所謂天下文章一家抄，這個 40/2.8 事實上就是傳奇的 Tessar 設計。
這個設計非常精簡、有效、成本低、成像利、體積小、樣樣屌！


從 Rollei 的小 Rollei 35 TE



到高貴典雅的 Rolleiflex f3.5



都是用這個 Tessar 設計。



以前的技術， Tessar 的上限約在 f3.5 左右。
現在用電腦下去算，加一些原料在玻璃中，可以拼到以前無法想像的 f2.8 ，
但這是極限了。再往下到 2.0 的 Voigtlander 40mm f2.0 是 Ultron 設計的變型。



不過很碰巧的也一樣輕小！
(當然成本和成相這些就不太知道啦)







那既然這麼容易搞，怎麼沒像 50/1.8 每家都有？
.... 因為 50/1.8 也真的不算大顆呀！


圖片來源：Ken Rockwell




要不是悶到發慌，還真不知有哪家會特別想去做 40/2.8...
(除了專愛搞餅乾鏡的 Pentax 外)

鏡頭雜談：Pentax FA 31mm f1.8 LE

自從入手了 SONY A7R ，便知道會有一大堆鏡頭文來分享。
但是手邊一堆 35mm 鏡，每顆都是小有名氣的自成一格，
要怎麼開始寫呢？

那不然就偏心一點，從我的第一顆 35mm 玩起吧！
我的第一台相機是 Pentax K10D，而第一顆 35mm 是很不依常理出牌的 Pentax FA 31mm f1.8 Limited....

這顆鏡頭，在華人圈中有「小公主」之稱。
Pentax 有很多自動定焦鏡，但唯獨有三顆很不務正業。

為了省事，讓我自己節錄自己的文案好了：


===========================================
...... 有三顆俗稱「公主鏡」的嬌貴之物，萬萬不可等閒視之！

這三位公主的芳名分別是：
Pentax SMC-FA 31mm f/1.8 Limited
Pentax SMC-FA 43mm f/1.9 Limited
Pentax SMC-FA 77mm f/1.8 Limited

在鏡頭界，這三顆是有名的「不妥協」。
第一：焦段不妥協，就是要寫個很怪的數字。反正就是不做個 35/50/85.... 總之就都比普通鏡寬一丁點。
第二：用料不妥協，就是要整支金屬，明明是自動對焦鏡，卻還重視手動對焦手感，弄的對焦行程有夠長...而且還要放個國寶七寶燒上去....
第三：成像不妥協，就是不跟你玩銳利度的比拼。他這三支就是要追求成相的質感，就是不在乎什麼銳利度或變型控制等等....

===========================================


這次要試的就是最左邊那支，人稱「小公主」，因為最後出生...
但體積是不折不扣的大公主，因為最大支....

這位大公主的出生典故，事實上有一段曲折。
網路上有一堆雋永無比的風雅典故，讓我為您節錄一下....

「...FA31/1.8是 PENTAX 在2001年推出的最後一支FA Limited鏡頭，是 PENTAX 的一個傳奇。
相信大家都很熟悉西平英生對她“深不可測”的評語，很多朋友直接稱她爲 PENTAX 做的最好的廣角鏡頭。

據說最初 PENTAX 把 FA 31mm LE 交給平川純做，平川純按照前兩支LE鏡的尺寸，只能把光圈做到F2.4， PENTAX 不要，於是 PENTAX 撤換了整個limited設計團隊，這才有了現在的 FA31/1.8 LE 。犧牲了小巧，換來了大光圈，孰得孰失先不必說， PENTAX 的絕不妥協造就了一隻光學上無懈可擊的優秀鏡頭。

PENTAX 許多鏡頭的妙處，都有一種隻可意會不能言傳的神秘，在類似 MTF 值等等測評中不能充分的展現其優秀。比如被用家們推崇備至的 FA*80-200/2.8，從一些 MTF 值看，分數甚至比 Tokina AF 80-200/2.8 還低。但是FA31/1.8 LE 是個例外，從現在幾乎所有的測評來看，她都擁有著非常優異的成績。7組9枚的設計，讓她作爲一隻小廣角也擁有漂亮的Bokeh，而最大光圈時的成圖元質，也讓我眼界大開。對於 FA31/1.8 LE，你可以毫不吝惜的獻上類似立體感、 空氣感、通透感、油潤感等等一切讚美，在 PENTAX 最值得擁有的5支鏡頭選舉中，每一位 PENTAX 用戶都把其中的一票留給了 FA31/1.8 LE。叫好又叫座！這位姍姍來遲的小公主，那可真叫萬千寵愛於一身啊！

我只是一個俗人，每日羈絆於各類雞毛蒜 皮的瑣事，去普羅旺斯曬曬太陽，或者到西西里島了無牽挂的流浪半個月，對我來說都是奢侈的事情。幸好，FA31/1.8 LE 擁有化平凡爲神奇的魔法，擁有了 FA31/1.8 LE，讓我可以期待哪怕只是在喝下午茶的時候，也能拍出讓自己欣喜不已的照片。」



嗯，說到這真的是讓人非常的神往！
而這顆鏡頭在現在有在量產的 35mm 自動對焦鏡中，手感也的確是頂級的。
就算拿來當手動鏡用，也絲毫沒有困擾！也因此接上 A7R 是非常優質的選擇！

但如果仔細去研究，就會發現以大光圈廣角鏡來看，
他的數據真的是很平庸，並非上頭那篇頌書所言的「從現在幾乎所有的測評來看，她都擁有著非常優異的成績」。
華人界中玩老鏡的名人空氣大，甚至很不客氣的說，這位小公主是三公主中最平庸沒特色、上全幅後最失望的一顆。
空氣大的全測試文請見「公主改嫁」

而我決定在第一次就挑戰這顆多數稱頌、少數質疑的冷門鏡。
當然一部份原因，也是因為他在 K10D 的時代，陪我在日本背包行走了十天。
有點革命情感外，又對她在 APS-C 上的感覺最熟。



第一次帶出去走，是一個午飯時間的閒晃。
走到溫哥華有名的中央圖書館時，感受到那奇特的室內空間，
外加複雜的各種折射反光，所以就拿起來實驗性的照一張。



老實說，我在 LR 上調來調去，就是不知道我到底想要表達什麼。
簡單的說，就是圖片本身沒有給我什麼靈感。


之後又試了一些室內場合，還是沒有感受到她的氣息。





(數位時代，紫邊嚴重的老鏡問題我就直接跳過不管啦)



直到某次去湖畔小屋休假，拿去照日出，
才若有所悟的感覺到一些想法.....

之後就照了一張這張「四平八穩」的風景照



事後跟空氣大小聊一下：
我「....就真的是中規中矩一顆鏡頭，並沒有什麼強弱項」
空「我很討厭中庸的鏡頭。什麼都不差，就是什麼都不好」
我「太平庸反而不是我們在找的怪味」
空「對」




當然，這樣講起來真的很傷小公主和她的愛用者的心。
我也很意外的發現我所試的第一顆鏡頭，就是一顆非常難體驗出本味的鏡頭。
(不過最意外的是我竟然會懷疑「這顆鏡頭... 該不會是... 以沒缺點就是優點在設計的吧？」)






他的銳利度普通。光圈全開只有中間能看，縮到 5.6 時全面平均。
以這個焦段來看，真的是很正常不過的數據。
散景沒有二線性，卻也不溶到油滋滋。也不會旋轉或搞那種 Leica glow....
發色是暖一點，但對比不高不低...

一切看來，就是一位娶回家慢慢磨感情的鄰家女孩。

或許，她真的就是平凡人的公主。不會多，也不會少。



小公主，我會再為妳寫一篇、或兩篇、或三篇.... 或許，在其他的 35mm 都試過後，我會找到什麼。



延伸閱讀：

同時代的日本光學設計師的設計美學
「鏡頭雜談：Arco Tokyo C 135mm f3.5 」

同為 35mm 鏡頭的相關分享。
「鏡頭雜談：Leica 35mm f1.4 Summilux pre-A on Sony A7R」
「鏡頭雜談：Zeiss Contax G 35mm f2 」

「鏡頭雜談：Fujitar 35mm f2.5 P.C.」



.