2013年4月15日 星期一

最後的 CCD

2012 年結束後,在數位相機的領域中,有個核心元件也巧巧的結束了。
那就是感光元件 CCD....




現在起除了非常少數的狀況外,各家的感光元件已經改為 CMOS ...
(在此先不討論中片幅以上及少見的專業領域的東西)

講這麼專業幹麻呢?這些專有名詞太艱澀了啦~~~
我知道、我知道,所以我跳過那些可以 wiki 的論文不講,
只用簡單的文字,來分享這段值得緬懷的歷史。

很早以前(就說五六年前吧),各家相機廠都是用 CCD 做為感光元件的。
(Canon 除外,他獨衷 CMOS ,反正他自己用自己做的東西)
那時候的 CMOS 照相的品質普遍低於 CCD,顏色總是有點灰、不討喜。
(不知道 Canon 都怎麼調校的,他們比較不一樣)
各家只會在隨身消費機上面用 CMOS...

一旦到了單眼大砲,每個人都端出 CCD....

為什麼呢?因為在普通狀況下,CCD 的色彩就是比較飽滿!
(事實上以物理證明,CCD 的確吸收比較多光)
而 CMOS 就要到很高 ISO 後才能開始展現實力。

當你的機子是一體成型、拿了就拍時,
用 CMOS 最方便。因為隨便廠商怎麼調,反正最後出張漂亮的 JPG 給你就好。
可是如果你買的是大砲,又要能全手動控制、又要能開 RAW 檔後製....
那大家只敢拿 CCD 出來用。因為用 CMOS 弄出來的原始檔,不太上相....

然後就進入了 2008 年的經濟大崩盤...
喔,講錯了,是高 ISO 大戰元年!

因為在 2007 年底時,Nikon 推出了一台怪物:D3




而這台機子首次證明了 CMOS 的高 ISO 戰鬥力已經遠遠超過想像。
D3 出世的時機,事實上就是專門出來搶奪 2008 北京奧運的運動攝影。
而運動攝影這東西,就是一句「快門能多快就要多快,永遠不夠用」!
所以大光圈拼到最後就是拼高 ISO.... 而 Canon 和 Nikon 最後就是打 ISO 大戰。
(人家場上拼奧運,這兩家也在拼自己的奧運...)

中場休息來張照片分享,Nikon D3 的範例照,來自於 Nikon 官方 blog:I AM NIKON




由此照片可知道這片感光元件在夜拍時的驚人實力!

就像 F1 賽車比賽,比到最後總會把一些高級技術下放到普通車上面一樣。
Canon 和 Nikon 這場大戰,已經證明了最頂端的 DSLR 就只有 CMOS 的天下。
而高 ISO 領域大為苦手的 CCD ,只好把頭銜讓出來了。
(事實上 CCD 並沒有被一刀斃命,不過這是後話....)



所以從 2008 起,各家的主力消費機種也都漸漸看不到 CCD 的蹤影了。
你可記得上一次覺得 ISO 1600 不敢用是什麼時候的相機嗎?
事實上 ISO 1600 就是一個分水領。

CCD 大多數只能打到 ISO800 ,有少數機種可以拼上 ISO1600....
而當時 CMOS 的 ISO1600 並沒有明顯贏過 CCD,可是各廠私下實驗的樣品機,
早就已經進入 ISO 3200 可用的領域。
此時此刻,各家都已經看到未來就是要拼 CMOS 了。

到了 2012 年時,我們已經看到每一台相機從 ISO 100 一路開到 ISO 1600 為止,
畫質基本上都差不多沒變過。而中高階機種甚至就常駐放在 ISO3200 就好。
這已經是 CCD 時代想都不敢想的事~~~

或許有些人會想:啊就像五速自排車取代四速自排車一樣呀。
這年頭還有人在用四速的嗎?

但事實上並不能這樣說。因為在低 ISO (也就是100~400間)的領域,
CCD 還是隨時能過來搧他個一巴掌。打完反手再搧回去, CMOS 都不敢吭一聲....

這比較像是現在已經沒有人在戴玻璃眼鏡了一樣。
如果塑膠鏡片真的這麼屌,那鏡頭還有人在用玻璃嗎?
如果隆乳這麼厲害,還有人會想去吃木瓜嗎?
(orz....)

不信?來一張 CCD 的作品吧,讓大家看看 CCD 在光源充足時,補捉色彩的實力有多迷人:





看那飽滿的色澤... 就如正片一樣。一照到就已經知道有好物入袋了... (來源網站:KenRockWell.com)



[回原題]

在淘汰 CCD 的過程,動作最快的應該要算是小片幅的製造商了。
因為越小的感光元件,越難搞定 ISO.... 所以就越想跳離 CCD 的枷鎖。
因此,Olympus 在 2006 年時,推出了「全世界最小的數位單眼相機」:E-400後,
才一眨眼,只在歐洲小賣了幾百台,馬上就推出改用 CMOS 的 E-410....




E-400 也因此成了 Olympus 的最後一台 CCD 相機。
(還歐洲限定喔,收藏迷應該最吃這套了!絕殺的淒美結局~~~)

而另外一家在 2006 年就收山不做 CCD 的,
是號稱最追求畫質的、婚攝業者不買不行的 Fujifilm...... (跌破眼鏡...)

Fujifilm S5-Pro, 富士最後的 CCD 作品。





可是我畢需替 CCD 平反一下(謎音:你好像一直都在幫 CCD 說好話咧?)....
因為 Fujifilm 推出單眼相機的動作一直都超慢,甚至有很多人一直認為還有 S7-Pro 要推出
所以說不定 Fuji 是研發 S7-Pro 到最後一刻才決定不做的。
因此 Fuji 說不定一直到 2008 年為止都還在想辦法弄 CCD....

但是撇開一向風格迴異的 Fuji 不算,一般來說,相機廠商都是每半年推出一批新產品。
所以大概可以說,在一個廠商推出他們的「最後一台 CCD 相機」後,
差不多再半年,這個廠商就再也沒有 CCD 產品在生產線上了。


2007 是個怪年,因為沒有一家相機廠的最後一台 CCD 相機是在這一年推出的。
連 Nikon 自己,明明都推出了 D3..... 卻都還在出 CCD.....


到了 2008 年....
Pentax 在一月份為入門機 K200D 裝上了 CCD 後,
同一時間發表的 K20D 中階款,竟然是 CMOS..... 這已經很明顯了,Pentax 的 CCD 相機只是在消耗掉庫存。
沒想到才在九月,Pentax 的 K-m 推出,竟然還是一台 CCD 相機。




(大概是 K200D 清庫存清太慢)
不管這個策略有沒有效,我們只知道這的確是 Pentax 的最後一台 CCD 相機: K-m 。

2009 年, Nikon 在七月推出了他的最後一台 CCD 相機: D3000....





11月時 RICOH 的怪兵器 GXR 推出了最後一台使用 CCD 的鏡頭組件...





2010 年,怪怪廠 Sony 竟然還推出一台 A390 是用 CCD 的相機!
Sony A390.... 對普通消費大眾來說,最後發表的 CCD 相機。





2011 年起,已經看不到有人的新機發表會,公布任何 CCD 相機了。
甚至,想找 CCD 的相機,只能在停產清單裡面找。任何仍在生產線上的機子都是 CMOS....

CMOS 對新一代文青來說,連聽都沒聽過,有聽過的還會笑你是 LKK....



但是....

事實上在 2011 到 2012 年這兩年間,有一間相機廠商仍然不斷的生產 CCD 相機。
這家廠商一直有很怪的脾氣....

他曾經發明了「自動對焦」,然後覺得「我們的客人知道怎麼對焦」,
所以就把這個專利賣給別人了......

對,他的脾氣怪到連到 2012 年都還在生產手動對焦的相機。

他的脾氣怪到.... 別人都已經停止生產 CCD 兩年了,
他還是為了畫質在死咬著 CCD..... 還是在生產。






不過在 2012 年底,他公布了兩台新產品。
終於還是結束了 ....


最後的 CCD 相機:

Leica M9







來看看他實力吧。
(來源網站:KenRockWell.com)












如果現在還想要找 CCD 的相機,只有往中片幅找了。
Hasselblad H-series



Pentax 645D



Phase One 645DF....



總之,CCD 已經變成一般人無緣使用的專業兵器了。
如果想回味 CCD.....

你還有時間從二手市場,找到很多很便宜的好物!






後記(2013-05-01):

無意間發現,事實上 Leica 新一代的相機還是有 CCD 呢!
那就是這台小號版的 M-E






但散仙轉頭一想,有個怪想法,就去查了一下這台數位相機史上最無腦的黑白機....
Leica M Monochrome


(對,這台只能照黑白....)


跟之前講的最後的 CCD 那台 M9.....

竟然都是 18MP 畫素的機,好奇看一下解析度,三台都是 5212 x 3472....



哪有這麼剛好?啊不就都同一片 CCD ,賣不完趕快再追加一個型號出清是嗎?


好啦,所以 CCD 還沒死。但是還真是最後一片 CCD 剝三層皮....
Leica ,這樣吃像不好看啦!

2013年4月9日 星期二

簡介 Dynamic Range ?

找新相機?

還在看畫素多高嗎?那有點落伍很~~~久了唷。
至少有五年吧?



這台 D800E 找回去基本上不會錯啦。越級打怪打到中片幅的數位機背去了呢?
36.8 MP (百萬畫素)啦!還拿掉低通濾鏡,專門就是拼破錶的解析度用的。
破錶到回來打趴自己的原廠鏡.... 竟然大多數自己生產的鏡頭都無法發揮他的實力呢!



那.....還在看 ISO 誰最強嗎?那個也已經開始過期了喔!



這台 Sony NEX-5N 雖然兩年了,但是當初一出場,可也是越級打怪,打到全幅機去了呢!
ISO 開上去,沒在看的人還以為你拿了全幅機照的....(價格 x4)
乾淨到讓人想不到,怎麼會有廠商這麼佛心,出這種機子打自己的 DSLR....
(不過那時他沒有在生產全幅機,所以也算是合理)



現在開始要多注意一個叫 DR (Dynamic Range,台灣叫動態範圍) 的東西囉。

什麼叫 DR?事實上跟「動態」一點關係也沒有....
只管後面那個「範圍」就好。

事實上他的意思就是最最黑能到多黑?最最最最白又能照到多白?
如果一台相機,畫素破錶的高、ISO 乾淨到六位數字都沒有雜點,
但是 DR 很窄.... 你就會發現你的照片好像都是古早的電影....
好像只有很黑和很白的兩個部份。

因為再黑就分不出來了,都是黑 100%....
再白也白不上去了,都是白 100%....

講太多文字了,來點圖吧。
依舊請出我的兩位愛姬:K10D 和 NEX-3 出場表演。
Pentax K10D 31mm f1.8
Sony NEX-3 Voigtlander M 35mm f1.4 S.C.

K10D 已經五年多了吧?那個時代還沒有人在管 DR 呢!
去 DPreview 竟然看評策看到尾都沒有相關的討論呢!

但還是有些網站有做過測試。得知 K10D 可以做到 10.6EV....

什麼意思呢?



這張是在海生館所拍的。

如果完全沒有處理,直接就 JPG 給他出圖,那就長這個樣子。
你會看到整個人的部份就全部都黑了,只剩影子!

那如果 DR 夠力,會有什麼不一樣呢?

讓我進到 Lightroom 中,把參數拉一拉,看看能不能挖出什麼東西來:



有注意到什麼不一樣嗎?


讓我們縮小一點並排看看:


原來,K10D 事實上有照到更多黑的部份,但 JPG 直出並沒有顯示出來。
在亮處一樣的情況下,黑色的部份因位 DR 的範圍夠廣,因此能挖出更多好料出來。
(不去挖自然就沒有囉~~)


這樣開始有一點概念, DR 能幹麻用了嗎?



某天早上起床,耶?有雲海耶~~(應該叫晨霧吧?)


照了一張後,回家一看.....

天呀,怎麼白的雲海好像變成 silent hill 了....
前景的大樓只剩一片黑板啦~~


回家打開檔案,看看能不能救多少.....




...... 雖然沒有想像中的好看,但至少這張照片比較能看了不是嗎?
原來 NEX-3 可以往黑處挖出這麼多資訊呀?

NEX-3 雖然比 K10D 晚好幾代出的,但也三歲了呢!可是 DR 有 12EV...
代表往白處、和往黑處各能再挖出 10% 的東西出來喔!

那,只能往黑白處挖嗎?

這張照片會挖出什麼更多東西出來呢?我已經覺得他很不錯了呀....





要先仔細想,事實上我們的相機並不是黑白的呀!

相機的感光元件主要有三個顏色組成,而這代表了我們事實可以挖出更多的紅藍綠三色....

所以用力給他挖下去就會...


這個顏色有沒有滿過頭呀? XDD
(謎音:還故意放大張是怎樣啦?)


好吧,那張有點玩過頭了。




但是就算不是照大景,只是平時隨手拍照,
擁有強大 DR 的相機,幾乎都能把「黑的拍成白的」呢:






你想,如果照回來的照片像左邊這張,那你會想留下來嗎?
(沒騙你,在這個場景用隨身機或手機拍的人,全都回去刪刪刪)





好了。我們知道 DR 的重要性了。以後找相機要多注意這個還不太流行的生字。
以最近剛出的 Fujifilm X-E1 來做比較,和其他幾家的感光技術做個表來看.....



X-E1 把 DR 效果全開可以拼到白色已經到頂(大概是 +5.5吧?),而黑色還有差不多到 -5.8 的位置。
合起來算是 11.3 EV.....

而從此表中可以看到,以 Olympus OM-D E-M5 所能吃到的黑最多。


為什麼大家看起來都差不太遠呢?

事實上這就是這篇討論想要帶給你的資訊。
DR 的大戰才剛剛開始呢,各家雖然各有上下,但是實際上大概就多個 1~2EV 左右。
可是在畫素戰和 ISO 戰都已經打到瓶頸口的時候,下個會開打的恐怕就是 DR 戰囉!



最後來個新聞提報:

專搞錄影市場的 BlackMagic 最近公布要推出這台「錄影機」



看起來好像相機... hahaha....

但事實上他主打的,是可以用 1920x1080 、也就是 FullHD 錄製 RAW video....
什麼叫做 RAW video 呢?那就像我這篇的照片都用 RAW 檔照下來一樣的意思。只是他是影片、我是照片。

我們平時的錄影機不是都存什麼 .mov .avi .mpg .mp4 這些東西嗎?
在 RAW video 面前,這些格式就像是用 JPG 在照相一樣....
而這台用 RAW video 錄,可以有什麼好處?


有一行很少人注意到的文字,但業界的都會瞪大眼睛....


這台光錄 video 影片, DR 就有 13EV......





現在,你也變成行家了喔!

.

2013年4月7日 星期日

色技設計‧攝影雜談 成立宗旨

原本的逍遙仙境因為比較偏向日記風格,
所以在分享一些心得時總會有些文章不適合全方面公開。

因此以我的色技設計掛名,收錄轉載、並以後負起分享攝影相關心得的責任。

.


2013年4月5日 星期五

相機復古風

最近看到一些相機的推出,有點小感想。
想說乾脆就做個記錄,寫成一篇 blog 吧!



幾年前,突然開始有陣復古潮流。
記得是 Fuji 帶頭搞起來的....

那時看到這個產品照,嚇傻了一堆攝影愛好者....真是太美了!
ffnr0445

結果過了幾年後,這台相機儘管被多數熱血使用者視為「視覺系」相機,
仍然是有打想名聲,讓其他廠商發覺到「原來也不用設計的那麼麻煩,舊樣子也很好賣」...
(儘管硬體實力頂尖,但 Fuji 的操作和使用體驗還是沒有跟上時代)


之後做的最好的算是 Olympus OM-D E-M5...(名字真長)
olympus_1696_1328727736

雖然是片幅眾不看好的 4/3 片幅,但這次引進 Sony 的 CMOS 後,
成像效果非常好。在台灣銀黑款的更是賣到斷貨!
(加上鏡頭一台要 $1000 美金呢!)

可以說是內外兼備,值得為其大書一筆的好物!




大概是賣太好了吧?
同樣是老字號相機廠的 Pentax 也順便推出了兩台「復古」造型的隨身機。
(然後還是一大堆顏色可選的樣子)

Pentax I-10
13-111130152335X9

Pentax _MX-1
25174491

不過老實說啦.....

雖然我是 Pentax 的支持者(公主鏡三顆我有兩顆,算合格了吧),
可是這兩台相機真的就只有型比較古一點....
而且是偏向以前的傻瓜相機的造型,看起來真的有點不夠 classy.....

Pentax 你好歹把這台拿去改的再古一點....
K-5-Limited-Silver-half-top
再怎麼說你的公主鏡都還是在生產的,裝上去現成就是戰鬥力和外貌都破錶的大物了....



一轉眼又一年過去了。


Fuji 看別家越吃越甜,決定要再打一次這張牌。
可是這次不是來試水溫而已了,這次一次來真的....

首先打頭陣的是這台小相機 Fujifilm XF-1:
Fuji_XF1
老實說這台.... 應該說是典雅風,不算是復古風。
有點現代的極簡風的影子。但至少比 Pentax 那兩位有品味多了。

然後是中階版的 X-E1
5Q8Dj



事實上最高階的 X-Pro-1 反而是更早之前就出了:
fd574d696f181af2aa4341f359a47625
不過這台不要被他的造型騙了,他事實上比其他幾台都大一號...
女生拿來照剛好把整個臉都遮住了~~~


把 Olympus OM-D 和 Fujifilm X-E1 擺一起真的很好看~~
Fuji-X-E1-vs-Olympus-OM-D-Post





不過說到復古造型的相機,要是不提這台就說不過去了。
從頭到尾基本上從來都沒有「復」古呀,因為他一直都是長一樣......
(看到這個應該就不會去問德國人為什麼 Porsche 911 都長一樣)

Leica M-E
leica-m-e-001
這台是相機版不能錄影的....
(啥?買 Leica 要錄影幹麻?)

Leica M
M-1
這台可以錄影(事實上也挺大挺重的)....
現在起不叫 M1 M2 M3 M4 了,過了幾十年他們決定只叫 M 了....

當然我們不會太有興趣了解美金要五位數字的東西.... XD



那這台美金 $500 不到的總可以講一講吧?
Minox 的 mini-Leica.....
dccm3-1
這可是真的數位相機喔!

還是德國製的咧~~~ (XD)
highres-P1060537_1324559158
可是你看後面那一大塊凸出來的電池組....


好玩就好不要想太多啦!

同樣好玩的還有這個.....
mini Rolleiflex~~
1933_MiniDigiAF_red

不過要先跟你講,這兩台照的東西真的只能玩玩。
比起 Pentax 上面那兩台,算是不同的極端吧.... haha




那.....




一堆數位相機在搞懷舊復古.....


底片機又是什麼樣子?還能長的像數位不成?
(這年頭還是有在生產底片機的喔!)



Fujifilm GF670
img49822a39a057c
吃 120 底片的 GF670 (另有銀黑版).... 還真的有點....不太像以前的底片機,對不對?
整個就是極簡風呀~~~
不過造型簡單不代表價錢就便宜....
這台吃底片的蛇腹機,要差不多 $1600 ...

不是台幣!是美金 .... 囧rz




哈哈!你以為底片機沒人要就會不值錢嗎?

這年頭還有人騎馬嗎?
你覺得養一匹馬會比養一台車便宜嗎?


Pentax 67II:
Pentax 67II
這台便宜多了呢!自動對焦測光通通有。
不過沒碰過的人不知道.... 拿這東西一機一鏡走出去,
你不用五十歲就五十肩了。
(這台有多大台呢?你看機頂那個「小」轉盤,再往回看看之前的相機....)


這一代的塑料比較多,算輕的了!
以前的 Pentax 6x7 可是有「坦克」之稱的...
有聽過戰地記者因為相機擋住子彈救了一命的故事吧?
Leica 和 Nikon 各有一個案例。

那號稱「坦克」的 Pentax 6x7 ,該不會是把子彈給彈開了才得名......

再來一台仍然在生產的底片機:Rolleiflex 2.8 FX-N
007
嗯,記得應該是要 $3000.....
(還在想台幣的可以先去睡覺了)


到這裡有沒有覺得,那些「復古」造型的新相機,
和真正吃底片而且現在還在生產的底片機比起來,
還是弱了點呢?


Hasselblad 503CW 也是到現在還在生產的喔!
_MG_7608_1
跟我手上的 500C/M 鏡頭都還通用咧,
而且可以完全不吃電,只靠發條就能運作哩!




最後來這台...
Cambo Wide RS:
wrs-5490s2
耶?這台後面那個,不是數位機背嗎?這是數位機吧?

事實上到了這種大片幅的領域,
後面的那個片匣要裝底片還是裝數位感光器,
....都隨便你啦!
(價錢不要問!)



ok, 相機復古風先到此停筆!

2013年3月29日 星期五

鏡頭的成相差異 @ Rice Lake Fishing

今天去 Rice Lake 看 Jason 釣魚。我則帶了哈蘇去外拍。
(憋了一整冬天真的好癢)

在出門時才發現忘了幫 NEX 充電,結果沒電啦!

隨手拿起三年沒用的 Pentax K10D 一開...
靠~竟然還有電還能用?DSLR 的耗電力果然遠低於 NEX...(3年 vs 3週)

很久沒用了也沒時間找鏡頭,就 kit 和愛鏡 FA77LE 一起出勤吧。

Kit Lens Pentax 18-55mm
Rice_Lake_Fishing-15

Pentax FA 77mm LE
Rice_Lake_Fishing-14

Rice_Lake_Fishing-13

撇開視角和景深不談。

一支不用百元,一支要多十倍價錢。
光是單純就畫質的色彩和光線的通透程度來看,
我想沒有人會看不出差距。

這就是為什麼一支的二手價會跌到一半不到,
另一支換算日元近幾年的漲幅,二手價竟然比我當初買時還貴!

投資攝影,就是要投資鏡頭!



另外,很久沒用 Pentax K10D 了。
這顆 CCD 的調性和 Sony NEX3 的 CMOS 比較,
真的有點正片 vs 負片的感覺。

一台濃豔飽滿但是 DR 窄、ISO 拉不上去,但是照了基本上也不用再調什麼。
一台色彩較淡不討喜,但後製空間強上四五倍有餘。

2012年7月30日 星期一

底片的時代

我到溫哥華的第一年,帶著一台傻瓜底片相機。
什麼攝影之類的,不知道、沒聽過,照就對了。把相本塞滿!

兩年內吧,老爸把一台退休的底片相機帶過來給我們。
不知道那是什麼,只知道照起來的照片很慘.....
(那時候還知道 superstore 洗的相片放不久就會黃掉....)

整整過了十年吧,恐怕更多。

在我加入 LE 之後開始接觸攝影。

第一台買給自己的相機是 Fujifilm 卡片機:Z2
然後畫質太爛還買了一台第一代的 Canon S1 IS ,類單眼,第一代的防手震相機。
後來 Z2 不知去哪了,Canon S1IS $100 便宜賣給有心人去發揮他。

玩過老弟的 D50 之後我買了 K10D....
玩過傳奇公主鏡後,我期盼著全幅機的平價.....

等不到全幅機的過程我買了專接老鏡的 Sony NEX3...
然後買了一堆轉接環,發現裝在 NEX 上太大了,所以開始找所謂的「旁軸相機鏡頭」,aka RF lens。
投資鏡頭,不投資機身,是數位時代買攝影器材的大原則。
所以這五年下來,我慢慢收了幾顆還說的過去的鏡頭....

Pentax 31
Pentax 77
Contax G28
Contax G35
Contax G45*
Contax G90
Voigtlander VM 35/1.4

*結果某次不小心爬山時把 Contax G45 給滾下山去....


心痛之餘還是看在老鏡不斷增值的過程上,儘快又從 eBay 買了一顆。
但是才剛買完又看到有人用一模一樣的價錢賣 G45... 這次送 G1 機身一併賣。
機身再怎樣也值個 $100,轉手一下補貼小錢去買轉接環,生意還做的下去。

所以我就買了回來.... 我的第一台底片機,竟然是一台 RF... 而不是 SLR。

不過也沒差,我也只是等著把他賣掉,拿個一兩年讓他漲的明顯一點後再賣,
中間這段時間隨便照照也好,所以 Albert 聽到後就把他冰箱裡的過期片都送我。
不過那些片子跟乾貨放一起所以臭到我不敢放進我的冰箱。
沒有冷藏的話這些底片應該不到半年壽命,所以我就死馬當活馬醫,拿出去四處照。


照了兩捲底片後,記得 Albert 說其中有一捲是正片,也就是不用洗就能直接看的片子。
我就丟進去之後拿去照 Candy and Ken 的婚禮、Whistler 下雨遊和一堆有的沒的。

結果洗出來後,我決定暫時把數位擱著了,轉入底片(應該說是正片)的世界。

.....



某天幫 Rofie 找底片機(因為她看了正片後也想照),
想到了老爸這台十五年以上的古董相機,還擺在櫃子上當我偽文青的裝飾品,

拿出來簡單的看了看,有了老師的哈蘇後,這台底片機的操作我比較容易理解了。
(以下是 google 抓到的照片,不是我手上那台)
nikomat

Nikomat.... 整台機子刻滿 Made in Japan 的細字。
就算整修起來還不如買台二手的,但是畢竟是老爸的相機,
就跟老師的哈蘇,修起來沒有第二句話一樣。
(Nikomat....  Nikon 是也!北美版的稱 Nikkormat)



但是還是要大概的幫 Rofie 找一台底片機......
結果我就想到一直以來,Pentax 都是以做極小化自豪的。
數位時代是,自然底片時代一定也是。

而在 Kerrisdale Camera 看到的 ME Super ,真的很小...
Pentax_ME_Super

Craigslist 上一查,這樣一台很美的底片機竟然 $50 而已,
還送了一顆 50/2 的鏡頭,另一位賣 $60 送 50/1.7 的鏡頭.....

我真的有點嚇到了,Rofie 真的是生在最便宜就能玩正片的時代。
但也對於沒有人知道這些底片機的價值感到無奈。

同樣的底片機,德國的 Voigtlander Bessa R4a 還能二手價賣到 $400 不給鏡頭。

Voigtlander_Bessa_R4a

不過這也是意料之中的,因為這台吃的是 Leica M 的鏡頭....
那個卡口的鏡頭現在都還是在 $500 以上。

但 $500 就能買到全自動的 Pentax 645 底片機了,
直接從中片幅玩起,除了體積和重量外,何必要買這台?



總之,底片的時代到底還能撐多久呢?
Fuji 在幾週前剛公布 RVP 100F 停產。
希望我們還有幾年的時光,可以用正片記下那數不盡的世界。




而這一切的開始,竟然都歸功於我那不小心滾下山的 Contax G45....

賽翁失馬?


.