相機復古風

最近看到一些相機的推出，有點小感想。
想說乾脆就做個記錄，寫成一篇 blog 吧！



幾年前，突然開始有陣復古潮流。
記得是 Fuji 帶頭搞起來的....

那時看到這個產品照，嚇傻了一堆攝影愛好者....真是太美了！


結果過了幾年後，這台相機儘管被多數熱血使用者視為「視覺系」相機，
仍然是有打想名聲，讓其他廠商發覺到「原來也不用設計的那麼麻煩，舊樣子也很好賣」...
(儘管硬體實力頂尖，但 Fuji 的操作和使用體驗還是沒有跟上時代)


之後做的最好的算是 Olympus OM-D E-M5...(名字真長)


雖然是片幅眾不看好的 4/3 片幅，但這次引進 Sony 的 CMOS 後，
成像效果非常好。在台灣銀黑款的更是賣到斷貨！
(加上鏡頭一台要 $1000 美金呢！)

可以說是內外兼備，值得為其大書一筆的好物！




大概是賣太好了吧？
同樣是老字號相機廠的 Pentax 也順便推出了兩台「復古」造型的隨身機。
(然後還是一大堆顏色可選的樣子)

Pentax I-10


Pentax _MX-1


不過老實說啦.....

雖然我是 Pentax 的支持者(公主鏡三顆我有兩顆，算合格了吧)，
可是這兩台相機真的就只有型比較古一點....
而且是偏向以前的傻瓜相機的造型，看起來真的有點不夠 classy.....

Pentax 你好歹把這台拿去改的再古一點....

再怎麼說你的公主鏡都還是在生產的，裝上去現成就是戰鬥力和外貌都破錶的大物了....



一轉眼又一年過去了。


Fuji 看別家越吃越甜，決定要再打一次這張牌。
可是這次不是來試水溫而已了，這次一次來真的....

首先打頭陣的是這台小相機 Fujifilm XF-1：

老實說這台.... 應該說是典雅風，不算是復古風。
有點現代的極簡風的影子。但至少比 Pentax 那兩位有品味多了。

然後是中階版的 X-E1




事實上最高階的 X-Pro-1 反而是更早之前就出了：

不過這台不要被他的造型騙了，他事實上比其他幾台都大一號...
女生拿來照剛好把整個臉都遮住了~~~


把 Olympus OM-D 和 Fujifilm X-E1 擺一起真的很好看~~






不過說到復古造型的相機，要是不提這台就說不過去了。
從頭到尾基本上從來都沒有「復」古呀，因為他一直都是長一樣......
(看到這個應該就不會去問德國人為什麼 Porsche 911 都長一樣)

Leica M-E

這台是相機版不能錄影的....
(啥？買 Leica 要錄影幹麻？)

Leica M

這台可以錄影(事實上也挺大挺重的)....
現在起不叫 M1 M2 M3 M4 了，過了幾十年他們決定只叫 M 了....

當然我們不會太有興趣了解美金要五位數字的東西.... XD



那這台美金 $500 不到的總可以講一講吧？
Minox 的 mini-Leica.....

這可是真的數位相機喔！

還是德國製的咧~~~ (XD)

可是你看後面那一大塊凸出來的電池組....


好玩就好不要想太多啦！

同樣好玩的還有這個.....
mini Rolleiflex~~


不過要先跟你講，這兩台照的東西真的只能玩玩。
比起 Pentax 上面那兩台，算是不同的極端吧.... haha




那.....




一堆數位相機在搞懷舊復古.....


底片機又是什麼樣子？還能長的像數位不成？
(這年頭還是有在生產底片機的喔！)



Fujifilm GF670

吃 120 底片的 GF670 (另有銀黑版).... 還真的有點....不太像以前的底片機，對不對？
整個就是極簡風呀~~~
不過造型簡單不代表價錢就便宜....
這台吃底片的蛇腹機，要差不多 $1600 ...

不是台幣！是美金 .... 囧rz




哈哈！你以為底片機沒人要就會不值錢嗎？

這年頭還有人騎馬嗎？
你覺得養一匹馬會比養一台車便宜嗎？


Pentax 67II：

這台便宜多了呢！自動對焦測光通通有。
不過沒碰過的人不知道.... 拿這東西一機一鏡走出去，
你不用五十歲就五十肩了。
(這台有多大台呢？你看機頂那個「小」轉盤，再往回看看之前的相機....)


這一代的塑料比較多，算輕的了！
以前的 Pentax 6x7 可是有「坦克」之稱的...
有聽過戰地記者因為相機擋住子彈救了一命的故事吧？
Leica 和 Nikon 各有一個案例。

那號稱「坦克」的 Pentax 6x7 ，該不會是把子彈給彈開了才得名......

再來一台仍然在生產的底片機：Rolleiflex 2.8 FX-N

嗯，記得應該是要 $3000.....
(還在想台幣的可以先去睡覺了)


到這裡有沒有覺得，那些「復古」造型的新相機，
和真正吃底片而且現在還在生產的底片機比起來，
還是弱了點呢？


Hasselblad 503CW 也是到現在還在生產的喔！

跟我手上的 500C/M 鏡頭都還通用咧，
而且可以完全不吃電，只靠發條就能運作哩！




最後來這台...
Cambo Wide RS：

耶？這台後面那個，不是數位機背嗎？這是數位機吧？

事實上到了這種大片幅的領域，
後面的那個片匣要裝底片還是裝數位感光器，
....都隨便你啦！
(價錢不要問！)



ok, 相機復古風先到此停筆！

鏡頭的成相差異 @ Rice Lake Fishing

今天去 Rice Lake 看 Jason 釣魚。我則帶了哈蘇去外拍。
(憋了一整冬天真的好癢)

在出門時才發現忘了幫 NEX 充電，結果沒電啦！

隨手拿起三年沒用的 Pentax K10D 一開...
靠~竟然還有電還能用？DSLR 的耗電力果然遠低於 NEX...(3年 vs 3週)

很久沒用了也沒時間找鏡頭，就 kit 和愛鏡 FA77LE 一起出勤吧。

Kit Lens Pentax 18-55mm


Pentax FA 77mm LE




撇開視角和景深不談。

一支不用百元，一支要多十倍價錢。
光是單純就畫質的色彩和光線的通透程度來看，
我想沒有人會看不出差距。

這就是為什麼一支的二手價會跌到一半不到，
另一支換算日元近幾年的漲幅，二手價竟然比我當初買時還貴！

投資攝影，就是要投資鏡頭！



另外，很久沒用 Pentax K10D 了。
這顆 CCD 的調性和 Sony NEX3 的 CMOS 比較，
真的有點正片 vs 負片的感覺。

一台濃豔飽滿但是 DR 窄、ISO 拉不上去，但是照了基本上也不用再調什麼。
一台色彩較淡不討喜，但後製空間強上四五倍有餘。

Camera Size Compare

Camera Size Compare 這個網站真的很好玩~~~~

底片的時代

我到溫哥華的第一年，帶著一台傻瓜底片相機。
什麼攝影之類的，不知道、沒聽過，照就對了。把相本塞滿！

兩年內吧，老爸把一台退休的底片相機帶過來給我們。
不知道那是什麼，只知道照起來的照片很慘.....
(那時候還知道 superstore 洗的相片放不久就會黃掉....)

整整過了十年吧，恐怕更多。

在我加入 LE 之後開始接觸攝影。

第一台買給自己的相機是 Fujifilm 卡片機：Z2
然後畫質太爛還買了一台第一代的 Canon S1 IS ，類單眼，第一代的防手震相機。
後來 Z2 不知去哪了，Canon S1IS $100 便宜賣給有心人去發揮他。

玩過老弟的 D50 之後我買了 K10D....
玩過傳奇公主鏡後，我期盼著全幅機的平價.....

等不到全幅機的過程我買了專接老鏡的 Sony NEX3...
然後買了一堆轉接環，發現裝在 NEX 上太大了，所以開始找所謂的「旁軸相機鏡頭」，aka RF lens。
投資鏡頭，不投資機身，是數位時代買攝影器材的大原則。
所以這五年下來，我慢慢收了幾顆還說的過去的鏡頭....

Pentax 31
Pentax 77
Contax G28
Contax G35
Contax G45*
Contax G90
Voigtlander VM 35/1.4

*結果某次不小心爬山時把 Contax G45 給滾下山去....


心痛之餘還是看在老鏡不斷增值的過程上，儘快又從 eBay 買了一顆。
但是才剛買完又看到有人用一模一樣的價錢賣 G45... 這次送 G1 機身一併賣。
機身再怎樣也值個 $100，轉手一下補貼小錢去買轉接環，生意還做的下去。

所以我就買了回來.... 我的第一台底片機，竟然是一台 RF... 而不是 SLR。

不過也沒差，我也只是等著把他賣掉，拿個一兩年讓他漲的明顯一點後再賣，
中間這段時間隨便照照也好，所以 Albert 聽到後就把他冰箱裡的過期片都送我。
不過那些片子跟乾貨放一起所以臭到我不敢放進我的冰箱。
沒有冷藏的話這些底片應該不到半年壽命，所以我就死馬當活馬醫，拿出去四處照。


照了兩捲底片後，記得 Albert 說其中有一捲是正片，也就是不用洗就能直接看的片子。
我就丟進去之後拿去照 Candy and Ken 的婚禮、Whistler 下雨遊和一堆有的沒的。

結果洗出來後，我決定暫時把數位擱著了，轉入底片（應該說是正片）的世界。

.....



某天幫 Rofie 找底片機（因為她看了正片後也想照），
想到了老爸這台十五年以上的古董相機，還擺在櫃子上當我偽文青的裝飾品，

拿出來簡單的看了看，有了老師的哈蘇後，這台底片機的操作我比較容易理解了。
（以下是 google 抓到的照片，不是我手上那台）


Nikomat.... 整台機子刻滿 Made in Japan 的細字。
就算整修起來還不如買台二手的，但是畢竟是老爸的相機，
就跟老師的哈蘇，修起來沒有第二句話一樣。
（Nikomat....  Nikon 是也！北美版的稱 Nikkormat）



但是還是要大概的幫 Rofie 找一台底片機......
結果我就想到一直以來，Pentax 都是以做極小化自豪的。
數位時代是，自然底片時代一定也是。

而在 Kerrisdale Camera 看到的 ME Super ，真的很小...


Craigslist 上一查，這樣一台很美的底片機竟然 $50 而已，
還送了一顆 50/2 的鏡頭，另一位賣 $60 送 50/1.7 的鏡頭.....

我真的有點嚇到了，Rofie 真的是生在最便宜就能玩正片的時代。
但也對於沒有人知道這些底片機的價值感到無奈。

同樣的底片機，德國的 Voigtlander Bessa R4a 還能二手價賣到 $400 不給鏡頭。



不過這也是意料之中的，因為這台吃的是 Leica M 的鏡頭....
那個卡口的鏡頭現在都還是在 $500 以上。

但 $500 就能買到全自動的 Pentax 645 底片機了，
直接從中片幅玩起，除了體積和重量外，何必要買這台？



總之，底片的時代到底還能撐多久呢？
Fuji 在幾週前剛公布 RVP 100F 停產。
希望我們還有幾年的時光，可以用正片記下那數不盡的世界。




而這一切的開始，竟然都歸功於我那不小心滾下山的 Contax G45....

賽翁失馬？


.

120 的領域

真的是誤打誤撞、因緣際會的闖入這個領域。

原本在買鏡頭時，都特別注重要買「全幅」的鏡頭，因為我深信全幅數位相機會平價化，
而微單眼會取代 APS-C 。然後其中幾台微單眼就很理所當然的會有全幅 sensor....

這就是現在的數位大砲所用的感光元件簡單的比較圖。


當然，理論上是越大就能照到越好的畫質，有些廠商技術厲害可以以小壓大，
但是大方向來看，大家可以知道現在平價的 APS-C/DX 等級，尺寸事實上真的不大。
全幅 Full Frame 就大了一倍！而 4/3 系統的感光元件先天就真的輸一截。
所以 Olympus 和 Panasonic 雖然能把相機做的很小，但畫質一定會落後別人一個等級。
而 APS-C 也不用太爽，人家 FF 一直都在那當家的，打不過是理所當然..

因為我相信技術層級到某階段後將會開始出現 FF 價位下降的現象，
所以我的手上的老鏡一律都是入手全幅鏡。事實上也就 ....

Pentax 31/1.8, 77/1.8
Contax G28, G35, G45, G90
Voigtlander VM 35/1.4

就沒了。

然後因為 G45 慘烈犧牲在 The Chief，所以又去找了一顆，結果就半買半相送
的把 Contax G1 也拿回來了。閒著無事就把 Albert 送我的一堆過期底片拿去照，
反正聽說 Contax G 是一套傳奇(有多傳奇？我還是另外開一篇吧)，就拿來試試看。
照了兩捲負片後，覺得大概抓到測光的脾氣了，就丟了捲正片進去......
(也是過期，後來才知道是 Fujifilm Provia RDPIII 100F...)



洗出來之後，我再也不想照 35mm 的照片了！



底片實在是太小了，我想要一張又大又爽的正片！
所以我開始尋找更大的底片有哪些選擇.....(這之後的領域是很可怕的原始叢林!!)



但是首先，我們先來解釋一下什麼是 135 (35mm) 的底片：

這張是 google 上抓下來的，左右邊是大家通常用的底片，中間是稱為 120 的底片....



我們平時用的底片，竟然就只有這麼大而已！輸人家中間這個輸慘慘！
簡直就像 FF 海扁 APS-C 一樣.....



突然間我可以感覺到，在中片幅玩家的眼中，哪怕只是一台平價的 Pentax 645N($500)，





看那些拿徠卡 M6789 什麼的($5000..)，基本上都沒有很在乎。
我不是說徠卡拍不出好照片，但是同一張照片，看他拿一張 6x6 在手上....
我想不會有人還把 35mm 的拿出來現。





不過一山還有一山高.....



把 3 張 6x6 的照片併在一起照成一大張的超寬 Panorama.....這又是什麼兵器！？



是這種規格稱之為 617 的東西，6x6 疊三張少一點點，6x17...


照出來一張底片這麼屌！


不過不是什麼小玩具，這東西這麼大一支！


整個相機也太寬了吧？

沒錯，但是一張底片就這麼寬，從左邊到右邊，真的是讚翻了！





所以這是一張現階段，通用的底片尺寸的比較圖。
(35 Full Frame.... 真的是可以拿到旁邊去了)


...... 那個 4x5 是什麼東西？


Linhof 4x5 相機：
鏡頭是裝在這一張金屬片上的....


真的不要問我那是怎麼用的，給我$2000 我去找一台便宜的，然後一張照片 $5 成本，
我保證玩個幾個月後就上來 blog 分享。


當然也不用每次都是整個行李箱機提著走.... 也是有隨身版的....


我可沒說這是多低調、多隨身。



但是最重要今天要講的是.... 只要你有錢，這些尺吋都有數位版的。
只要把後面放底片的那個部份拿下來(本來就是設計可以隨便拿)，換裝個數位的就搞定了。

......


攝影的世界果然是太有趣了！
(也太錢坑了....)


.

Hasselblad 500 C/M with Zeiss 80/2.8 T* lens

收到的當下，真的不知道該要怎麼形容，我應該要學習更會表達自己的感覺。



跟老師聊天時，提到我跑去 Beau Photo 找相機，因為想要挑戰拍攝中片幅正片的攝影。
最近很努力作功課的自學什麼是中片幅，最後選定了即使是古董機了，也一直都是業界頂尖品牌的主流款。

Hasselblad 500C/M 是全手動、無電池、機身全模組化的萬年長青設計。
而我的目標是從此處出發漸漸裝配其他模組，最終接上 6x6 數位機背。
這台機身應該完全沒有年代過老的問題，就算他已經是 25 年以上的機器了，
但是因為全部都是機械式手動原理，完全沒有電動元件，所以可以說只要零件品質用廖夠好，基本上壞不了。

老師突然就冒出一句話：我剛好有一整組 500c/m 的，你就拿去吧！
「(真的以為自己聽錯了)...Orz!!」




500C/M 簡介：
生產期間：1970~1989。
我這台據老師記憶，應該是1981左右買的。
但根據機身序號，這台是 1977 年出廠的，也就是說這個鏡頭是早期的 C 接環，
但因他有 T* 鍍膜，所以是 C 環晚期的進化版。但不管怎樣，他們都比我還老！

據趙嘉的「頂級攝影器材」介紹，
這 500 系列的鋁合金框架都是瑞士進口，用車床一點一點磨出來的，
是一個完美的立方體，因此異常堅固。
而所搭配的 80/2.8 是蔡司生產(上面還寫著 Made in West Germany)，
這個版本的 80/2.8 已經有 T* 鍍膜，所以對著陽光硬拼的戰鬥力大幅提升。
換算成 135 的話這差不多可以說是 50/1.8 吧。當然整塊玻璃是大的多了！

先寫到這邊，晚點上來加多一點考據資料。

教學：把照片弄亮一點

之前有朋友問到這個問題，所以就來分享一下幾個簡單的 Photoshop Tips

首先來看這張我很早以前照的照片，相機是非常兩光的隨身卡片機：Fujifilm Z2


這台相機到 ISO 400 差不多就是忍受極限了，所以這張照片能照到這樣已經很不錯了。
相信這樣的照片大家應該都有，這是再平常不過的一張餐廳照，因為場景氣氛所以照片多半太暗。

大部份的始用者，第一直覺就是去開「Brightness and Contrast」這個選項。


簡單的拉一下就會發現事實上效果非常好，已經有 90% 的效果了。
我有點吃驚，因為以前這個功能爛爆了，堪稱最沒用的功能！



仔細下面那個「Use Legacy」，原來這個功能被更新過了，難怪變很罩！
﹝想知道以前有多爛就按按那個吧！﹞

但是這次來教一點不太一樣的，我通常不會直接去調「Brightness and Contrast」，
因為可以調的組合和控制都比較少﹝只有一條 Slider﹞。



我都用 Curves 來調，因為這個功能的控制能力最強，卻同時可以微調。



首先去中間點一下，然後 Drag around... 就四處拉一拉感覺一下。



我覺得這張照片在這個位置最好。



或許你會覺得：
這好像看起來和之前那個沒什麼差嘛！沒有想像中好用呀！
那就錯了，因為這個功能不只能「點一點」，還可以「點很多點」！
也就是可以讓暗的更暗，亮的更亮，要多少點都可以。



當然如果就只是單純的想要調亮，這個功能就稍微費工了一點。

以下是第二個方法， Photoshop 有很多方法可以達到同一個目的，而且還可以全部搭配一起用。
就看你想怎麼用啦，不過既然要講就多講一個吧。

首先去 Layer Panel 把這個圖層複製一份。
﹝把那個 Layer Drag 到下面有個開新 Layer 的符號上就可以了﹞



你會看到現在有兩個 Layer ，確認你選的是上面那個。



然後到 Layer Option 選 Screen。



這樣就完成了，要存檔前記得去 Layer -> Flatten Image 把 Layer 都合併好。




通常如果動到這一招，我都會順便加一點柔光效果。



在剛剛改成 Screen 的那個 Layer 啟動 Gaussian Blur。
調到大概 1.4 就會有一點光暈的感覺。




這張照片開這個功能不是很明顯，所以我多半不會這樣做。但總會有適合這樣做的時候。
Oblivion 這個遊戲乾脆就整個 Game 都是這種柔光效果。你有沒有感覺到強烈陽光在醺陶呢？




今天就大概講到這裡，大家要多試試才會知道其中奧妙。
像以下這張照片，原本看起來就已經 ok 了，亮度來說也不錯，可以看的很清楚大家在吃什麼。
我大概的調了一下﹝就算是這樣還是有調整的空間，就看你想要表現什麼﹞。



如果看下面那張右下方的藍衣服，會發現細節變多了，不再是死藍一大片。
整張照片就有更多的可看性，把這些細節都調整好，才不會浪費了你在相機上投入這麼多錢！


說穿了，當你開始在調整照片亮度時，你才會發現一些相機為什麼要標榜 ISO 很強.....
高感光度畫面乾淨的話，當你在調亮時，就不會看到一堆紅點綠點的。
這是大砲和小隨身機的畫質先天上最大的差異，小相機的照片只能調到某個程度，之後就無解了。

如果你覺得 iphone 照的照片很不錯.... 拿來 photoshop 調兩下，你以後就會「能不用就不用啦」！