在用 NEX 那時，G45 變成一支約等效 70mm 的人像鏡，
而 A7 將這封印解除，回到他原始的美麗，以及更豐富的戰場。
無奈手上實在是太多鏡頭要磨，又沒有太多場景可以讓我發掘他各種不同的面貌，
所以直到這次去 Disney World 時，我帶他上戰場，終於一次把他照個夠....
簡單的回憶一下，G45 的銳利度驚人，散景不刺眼卻有風味，低光處理細膩。
但是鍍膜已經是十多年前的技術，正面打強光和紫邊都不是最佳解。
雖然有自動對焦環和近攝環可用，但這些我都沒有。
我就只有一顆最基本的 metabones 環，所以整個操作心得和別人相比，有可能會更好，也有可能更差...
或許你會想：去 Disney World 測試 G45？！
當然！這麼偉大的鏡頭，值得我為了測試他而買機票專程去一趟....
你看這精美的人像.....
我想，大家四處找文章都已經看慣了各種對於 G45 的盛大讚美。
包括連我自己的前一篇都為他讚頌多次。但是這樣的開箱文很多，
你只要去 Mobile01 的相機版走一下，就會看到各種不同的鏡頭都有人讚頌。
然後看那些照片，張張精美，色彩飽滿，透視感犀利。
久而久之還真不記得是在講什麼鏡頭。
這次的 G45 全幅感想，一直就在想。我這麼愛 G45，
是因為網路上的資訊一面倒的告訴我「這鏡頭太屌了，簡直到了你不讚他你的 blog 就倒站的地步」？
還是一顆 50/1.8 左右的鏡頭，本來就讓人照相時格外神清氣爽？
還是做為日德混血的絕版蔡司鏡頭，本來就是血統純正、成相高人一等的保證？
我還真不知道。我想你也不知道。
這一年來我刻意的帶著 G45 四處街拍，
同時又測試了兩顆老鏡，及一顆新鏡，雖然沒有一顆是在 ~50mm 做比較，
但是這四顆鏡頭剛好有四種不同的對照特性....
1) Contax C/Y 200mm f4 ，正統 T* 鍍膜，但是光學水準較古早，全開就是矇矓美。
2) Arco Tokyo C 135mm f3.5 ，基本上鍍膜已經等於白鏡，但是光學水準還是能和 Contax 200/4 比肩的。
3) Sony FE 16-35mm f4 ，正統 T* 鍍膜，現代鏡，針對數位做調校而設計。
4) Contax G 45mm f2 ，正統 T* 鍍膜，底片時代銳利無比。
這裡面有三顆 T* 鍍膜，那我們就來看一下沒鍍膜的鏡頭差別在哪裡。
Arco Tokyo C 135/3.5 這顆是 Topcon 還沒叫 Topcon 之前的東西了，
光學設計功力是有的。Topcon 關門這麼久，他的老鏡到現在還是有玩家稱道。
在沒有強光漫射的情形下，這顆鏡頭色澤綿順，散景柔滑。
照片看起來，一整個就是舒爽。
但是一遇到高光，整個鏡桶內漫射嚴重，色彩整個「白洗」掉。
回家開 LR ，Histogram 共有 1/4 完全空白，整個讓人吐血。
要調色到 G45 的那種彩度幾乎是不可能。
如果你覺得還好呀，很容易調吧....
那你看這張的色階圖....
我上次看到這麼窄的色階，是在 Canon S90 上面。
沒錯，就是那種能存 RAW 的隨身小 DC.... 那種 CMOS 跟指甲一樣大的東西才有的寬容度。
當然啦，玩老鏡不是這樣玩的。
要取其強項認真品味。
不過這一篇只是請 Arco Tokyo C 135/35 出場做鍍膜失效的例證。
只要色階夠，他一樣能做出商用創作：
但是就真的要很挑光線場景了。
再來講 Contax C/Y 200/4 一如前作「鏡頭雜談：Carl Zeiss 200mm f4 Tele-Tessar T* for Contax/Yashica Mount」所云，
光圈全開「f4」就不怎麼銳利。但是 T* 鍍膜壓下了不少高光漫射，後製空間很大。
除了光圈要縮到 f5.6 才利起來不是很爽之外，這種色階玩起來就是爽。
光圈全開
縮光圈再戰
而 Sony FE 1635/4 就不用說了，原廠主打的現代鏡，
擁有更爽的暗部色階之外，銳利度開 f4 就已經很爽。
那 Contax G45 應該是擺在哪裡呢？
在我看來，G45 應該是和 1635/4 同級的畫質。
T* 鍍膜經年累月的不斷進化，這兩款鏡頭差距 20 年之久，
但是以 G45 的成相來看，我不覺得有什麼差異。基本上都是後製拉的爽翻天等級。
可是 G45 如果同樣擺在 f4 對比..... 那種刀割般的撕裂感還是遠超過 FE 1635/4。
就算定焦變焦不能一起比，我把 G45 開到 f2 也一樣壓過去。
老婆大人甚至直接點出「為什麼你照的髮絲都清楚到很誇張的地步」？
(因為太銳利了不調的這麼爽不過癮呀)
拿 G45 照人：
你是否也對那髮絲的表現感到超乎想像？
一如 APS-C 時期的前作，低光的表現 G45 一直都不會讓人失望。
雖然說，這種低光暗部的救回， Sony 的 CMOS 技術居首功。
但是在拉暗部時，也要靠鏡頭表現才能保住細節和色階。
尤其是 bit 數已經不足時，鏡頭要是再來補一腳，就真的無解了。
這種感覺在我後製過很多 Arco Tokyo C 135/3.5 後，體會特別深刻。
照近處的風景，拿這種超利的鏡頭，當然是全部打包了。
但是連照遠景他也能搶飯吃.....
用 A7R 的 36MP 下去裁切，還能打鳥....
那就更不用說解放全幅封印後，他那等效 50mm 主打的 10~20m 的主題了....
以前在 APS-C 時代，是拿兄弟 G35 當 G45 用。現在 G45 就是 G45....
閉一支眼，看什麼打什麼，整個就是暢快！
但是因為 G45 解開封印而變回原型的受益者..... 還有之前被我當 G45 在用的那個兄弟.....
「鏡頭雜談：Zeiss Contax G 35mm f2」
延伸閱讀：
Contax G 相關分享：
「解開封印的前夕，小聊 Contax G35」
「新時代 (NEX) 下的 Contax G45」
同場有出現過的「鏡頭雜談：Arco Tokyo C 135mm f3.5」
和「鏡頭雜談：Carl Zeiss 200mm f4 Tele-Tessar T* for Contax/Yashica Mount」
..
