2015年10月4日 星期日

鏡頭雜談:Zeiss Contax G 35mm f2

這支鏡頭我很早就入手,很多次放下,又很多次不小心拿錯,
最後終於下定決心,至少該給他一個小定論做收尾。

Contax G35,全名 Contax G Planar T* 35mm f2.0
(鏡頭上刻字為 Carl Zeiss Planar 2/35 T* )


G35+Nex3-1



..... 算了,還是跳過這些太仔細的文案。
這部份在前一篇序文就都講過了:「解開封印的前夕,小聊 Contax G35
(哇咧,一拖兩年,有點不好意思)


(APS-C 時的照片)

因為之前就已經寫過小預告,把他的來歷都講了一遍,
所以這次就不用廢話那麼多,直接從實戰來討論他吧。

在 APS-C 時代,G45 不是很容易發揮,
而 G35 就自然的接替好兄弟的位子出馬了。

但是在全幅解開封印之後,我立刻就發現了這兩兄弟恐怕稱「兄妹」較合適。


怎麼說呢?


因為他們雖然結構相同、光圈相同、體積相同、前玉尺寸相同,
但說到底脾氣和本質完全不同。


G45 是充分的銳利、強勢、剛猛的解析、讓細節說話的鏡頭。
G35 則是浪漫、散景過渡絲滑、對比和細節都不見殺著,但是讓整幅畫面說故事的鏡頭。

說明白點,G45 就是講細節硬道理的男性。
G35 則是講感覺說故事的女性。

既然 G45 先推出,自然就當哥哥了。





你可能會想,那軟綿綿的鏡頭,就當人像鏡囉~~
可是你放眼望去,等效 50mm 的軟綿綿人像鏡有幾顆?







好在 APS-C 吃下的是他比較硬的部份,但在全幅時就完全柔美化了。
雖然說用 A7R 的 36MP 去搾一支老鏡,有點不太人道。

但是說故事靠的不是解析度。
人像鏡在 35mm 有一堆可數....

Leica 35mm f2 Summicron 在球面鏡時代就兩支:八枚玉和七枚玉。
Leica 35mm f1.4 Summilux pre-A 那個 leica glow 也是照人像時,光學柔焦美肌的主打效果。
Sony FE 35mm f1.4 被 Steve Huff 稱為可以取代 Leica 成為他心中最強 35mm 鏡,也是 35mm 時人像的效果極好。
「The Sony Zeiss 35 1.4 Distagon FE Lens Review. Best 35mm Lens Ever.」

除了 Sony FE 35mm f1.4 這支現代鏡有硬梆梆吃下 50MP 的實力之外,
另外三支都是全開軟綿綿的老鏡,但是並沒有改變我們對他們的讚美。


接下來就進入全幅的領域了:








G35 FF 在光圈全開時的表現,可以說是極難控制。
景深很淺是一個難處,但最大的問題是她虛化的很快




只要一掉到景深外,過渡的方式幾乎是以崩潰的速度進入景深。

我們都知道光學的東西,哪有什麼景深掉的比較快的事。
但是你用過 G35 就會知道,她有一堆怪招,層層疊疊的追加在散景的部份。
而且不是漸進過度的追加,是有些會特別快出現,有些慢。
反正就是很分散注意力,到那種你會覺得散景過渡太快的地步。



這個狀況如果加上有高光、點狀光或草本類的背景,你就會得到這樣一張圖。


遠看很 ok....




放大看,前、近、中、遠四個部份各自飛舞。
印成全尺吋的相本時,你就知道這張圖有多浪漫了。



特別是景深少一半的前散景。






好在她的很多脾氣在低光時並不明顯。





如果你把距離放開,她會表現的很舒服。













T* 鍍膜的抗耀光是沒問題的。而且我還稍微覺得不夠耀光,
有點想在後製給他追加上去.....







縮光圈到 4~5.6 時,你會開始感覺到全面性的提昇,
但對比仍然不高。至少跟她老哥比,可以說是沒有對比可言。








最後就來看看她單純做為 35mm 的鏡頭,照大景的能力吧。

先來點近的









(這.... 算是一種「近」吧....)

















她就是一顆有兩種脾氣的鏡頭。
(就我現在找到的而言)
有些時候,在拿 Sony FE 16-35mm f4 的時候,還真的會懷念她 f2 全開時的脾氣。
不是要她的 f2 景深,而是要她那個崩潰方式。

一瞬間就能把主題外的東西,打的亂七八糟。
簡直就是一個正在發飆的少女.....

而她整體的說故事能力,無比浪漫。







延伸閱讀:Contax G 相關分享。

解開封印的前夕,小聊 Contax G35
鏡頭雜談:Zeiss Contax G 45mm f2 ,全幅解封
新時代 (NEX) 下的 Contax G45


延伸閱讀:同為 35mm 鏡頭的相關分享。

鏡頭雜談:Leica 35mm f1.4 Summilux pre-A on Sony A7R
鏡頭雜談:Pentax FA 31mm f1.8 LE



..

2015年8月26日 星期三

鏡頭雜談:Zeiss Contax G 45mm f2 ,全幅解封

在 Sony A7 問世後,就決定要為 Contax G45 再寫一篇
在用 NEX 那時,G45 變成一支約等效 70mm 的人像鏡,
而 A7 將這封印解除,回到他原始的美麗,以及更豐富的戰場。

無奈手上實在是太多鏡頭要磨,又沒有太多場景可以讓我發掘他各種不同的面貌,
所以直到這次去 Disney World 時,我帶他上戰場,終於一次把他照個夠....



G45_FF_001

G45_FF_003


簡單的回憶一下,G45 的銳利度驚人,散景不刺眼卻有風味,低光處理細膩
但是鍍膜已經是十多年前的技術,正面打強光和紫邊都不是最佳解。
雖然有自動對焦環和近攝環可用,但這些我都沒有。
我就只有一顆最基本的 metabones 環,所以整個操作心得和別人相比,有可能會更好,也有可能更差...




或許你會想:去 Disney World 測試 G45?!

當然!這麼偉大的鏡頭,值得我為了測試他而買機票專程去一趟....
你看這精美的人像.....

G45_FF_002




我想,大家四處找文章都已經看慣了各種對於 G45 的盛大讚美。
包括連我自己的前一篇都為他讚頌多次。但是這樣的開箱文很多,
你只要去 Mobile01 的相機版走一下,就會看到各種不同的鏡頭都有人讚頌。
然後看那些照片,張張精美,色彩飽滿,透視感犀利。

久而久之還真不記得是在講什麼鏡頭。


這次的 G45 全幅感想,一直就在想。我這麼愛 G45,
是因為網路上的資訊一面倒的告訴我「這鏡頭太屌了,簡直到了你不讚他你的 blog 就倒站的地步」?
還是一顆 50/1.8 左右的鏡頭,本來就讓人照相時格外神清氣爽?
還是做為日德混血的絕版蔡司鏡頭,本來就是血統純正、成相高人一等的保證?

我還真不知道。我想你也不知道。

這一年來我刻意的帶著 G45 四處街拍,
同時又測試了兩顆老鏡,及一顆新鏡,雖然沒有一顆是在 ~50mm 做比較,
但是這四顆鏡頭剛好有四種不同的對照特性....

1) Contax C/Y 200mm f4 ,正統 T* 鍍膜,但是光學水準較古早,全開就是矇矓美。
2) Arco Tokyo C 135mm f3.5 ,基本上鍍膜已經等於白鏡,但是光學水準還是能和 Contax 200/4 比肩的。
3) Sony FE 16-35mm f4 ,正統 T* 鍍膜,現代鏡,針對數位做調校而設計。
4) Contax G 45mm f2 ,正統 T* 鍍膜,底片時代銳利無比。


這裡面有三顆 T* 鍍膜,那我們就來看一下沒鍍膜的鏡頭差別在哪裡。
Arco Tokyo  135/3.5 這顆是 Topcon 還沒叫 Topcon 之前的東西了,
光學設計功力是有的。Topcon 關門這麼久,他的老鏡到現在還是有玩家稱道。

在沒有強光漫射的情形下,這顆鏡頭色澤綿順,散景柔滑。
照片看起來,一整個就是舒爽。

G45_FF_Arco135_001

但是一遇到高光,整個鏡桶內漫射嚴重,色彩整個「白洗」掉。
回家開 LR ,Histogram 共有 1/4 完全空白,整個讓人吐血。

G45_FF_Arco135_006
arco2

要調色到 G45 的那種彩度幾乎是不可能。

G45_FF_Arco135_005


如果你覺得還好呀,很容易調吧....
那你看這張的色階圖....
G45_FF_Arco135_004
arco3

我上次看到這麼窄的色階,是在 Canon S90 上面。
沒錯,就是那種能存 RAW 的隨身小 DC.... 那種 CMOS 跟指甲一樣大的東西才有的寬容度。

當然啦,玩老鏡不是這樣玩的。
要取其強項認真品味。
不過這一篇只是請 Arco Tokyo  135/35 出場做鍍膜失效的例證。
G45_FF_Arco135_002

只要色階夠,他一樣能做出商用創作:
G45_FF_Arco135_003

但是就真的要很挑光線場景了。



再來講 Contax C/Y 200/4 一如前作「鏡頭雜談:Carl Zeiss 200mm f4 Tele-Tessar T* for Contax/Yashica Mount」所云,
光圈全開「f4」就不怎麼銳利。但是 T* 鍍膜壓下了不少高光漫射,後製空間很大。
除了光圈要縮到 f5.6 才利起來不是很爽之外,這種色階玩起來就是爽。

光圈全開
Contax200f4_005
Contax200f4_006

縮光圈再戰
Contax 200/4 @ f8
Contax200f4_023



而 Sony FE 1635/4 就不用說了,原廠主打的現代鏡,
擁有更爽的暗部色階之外,銳利度開 f4 就已經很爽。

G45_FF_FE1635_001



那 Contax G45 應該是擺在哪裡呢?
在我看來,G45 應該是和 1635/4 同級的畫質。
T* 鍍膜經年累月的不斷進化,這兩款鏡頭差距 20 年之久,
但是以 G45 的成相來看,我不覺得有什麼差異。基本上都是後製拉的爽翻天等級

可是 G45 如果同樣擺在 f4 對比..... 那種刀割般的撕裂感還是遠超過 FE 1635/4。
就算定焦變焦不能一起比,我把 G45 開到 f2 也一樣壓過去。

老婆大人甚至直接點出「為什麼你照的髮絲都清楚到很誇張的地步」?
(因為太銳利了不調的這麼爽不過癮呀)

拿 G45 照人:

G45_FF_016

G45_FF_011

G45_FF_012

G45_FF_015

你是否也對那髮絲的表現感到超乎想像?




一如 APS-C 時期的前作,低光的表現 G45 一直都不會讓人失望。

G45_FF_017

G45_FF_023

G45_FF_006

雖然說,這種低光暗部的救回, Sony 的 CMOS 技術居首功。
但是在拉暗部時,也要靠鏡頭表現才能保住細節和色階。
尤其是 bit 數已經不足時,鏡頭要是再來補一腳,就真的無解了。
這種感覺在我後製過很多 Arco Tokyo 135/3.5 後,體會特別深刻。



照近處的風景,拿這種超利的鏡頭,當然是全部打包了。

G45_FF_014

G45_FF_007


但是連照遠景他也能搶飯吃.....

G45_FF_019

G45_FF_010

G45_FF_022



用 A7R 的 36MP 下去裁切,還能打鳥....
G45_FF_008

G45_FF_009



那就更不用說解放全幅封印後,他那等效 50mm 主打的 10~20m 的主題了....
以前在 APS-C 時代,是拿兄弟 G35 當 G45 用。現在 G45 就是 G45....
閉一支眼,看什麼打什麼,整個就是暢快!

G45_FF_013

G45_FF_005

G45_FF_020

G45_FF_024


但是因為 G45 解開封印而變回原型的受益者..... 還有之前被我當 G45 在用的那個兄弟.....
鏡頭雜談:Zeiss Contax G 35mm f2






延伸閱讀:

Contax G 相關分享:
解開封印的前夕,小聊 Contax G35
新時代 (NEX) 下的 Contax G45

同場有出現過的「鏡頭雜談:Arco Tokyo C 135mm f3.5
和「鏡頭雜談:Carl Zeiss 200mm f4 Tele-Tessar T* for Contax/Yashica Mount


..