這陣子忙婚禮所以太久沒有更新啦~~真對不起！
因為也買了 Sony FE 16-35/4 OSS 所以有機會一定會寫心得分享的~
The Camera Store TV 是在加拿大 Aberta 省的一間相機店。
他們會從店家的角度來評價一台相機和給予建議。
最重要的是他們很中立，不會罵的太難聽，但是討罵的缺點一定會碎碎唸一下....
他們今年 2014 的年度總評包括了最佳和最爛相機賞，
當然一如往常是喝醉時做的不負責點評：
不負責任快速簡化翻譯：
2014 年度最佳鏡頭：
#3: Canon EF-S 10-18mm f4.5-5.6 IS STM (很塑膠味但是真的很讚，最重要的是賣翻了~ XD)
#2: Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD
#1: Sigma 50mm F1.4 DG HSM | Art (同時打下 Canon 和 Nikon 原廠 50/1.4)
2014 年度最佳錄影機：
#3: Sony PXW-FS7 XDCAM (買 Canon C300 的是笨蛋)
#2: Panasonic GH4 (第一台直接錄 4K 的相機)
#1: Sony A7s (微光錄影帶來前所未有的製片領域)
2014 年度最佳錄音裝置：
我不太感興趣所以跳過~
2014 年度最佳相機：
#3: Nikon D750 (全方位全面到齊沒什麼可挑剔)
#2: Pentax 645Z (除了不能錄影外，照相樂趣破表...)
#1: Sony A6000 (.... Chris 說實用至上，可以打下所有的小 DSLR 市場)
2014 最大潮流：
#3: 無反時代全面來臨
#2: 只會照相開始落伍了，多少要會一點錄影
#1: 搖控飛機大量平價化，開啟攝影錄影全新視野
2014 年度最爛錄音裝置：
我.... 跳過
2014 年度最爛相機：
#3: DJI 搖控飛機的內建相機 Vision Plus .... (被笑慘了我翻譯不了)
#2: Canon G1X Mark II (你怎麼能把用這麼大的感光元件的相機，成像做的比比他小的還慘？)
#1: Pentax KS-1 (因為 645Z 做的很好，所以出 KS-1 根本就是白目！...尤其是那個 LED)
.
2014年12月31日 星期三
2014年8月18日 星期一
Sigma DP2 Quattro，最後的 Foveon？
Sigma 的三層感光元件技術 Foveon X3 ，一直以超絕、越三級打怪的銳利度聞名。
早在 Sigma 仍在出自家 DSLR 機身的時代，
Sigma 就已經有跟任何 135FF DSLR 機身在畫面銳利度一較高下的實力。
沒錯，不管是哪一家，Canon 或 Nikon 都可以。
任何一台拿上來拼，就算拿到頂級的，Sigma 也不會輕易敗陣。
後來這個自家接環的 DSLR 策略太難搞了，Sigma 不再出機身，
以後只有出定焦鏡的隨身機了。可是厲害的地方就是這些隨身機照樣越級打怪不手軟。
因為這套三層感光專利，和一般陣列式不一樣。
每一個畫素都是確切的一個感光器所得到的顏色，
而不是從附近幾個感光器做交差比對(所謂的補插運算)後得到結果畫素。
不用補插運算，就代表不會有算錯、或是算糊的部份。
也因此，看慣其他家的照片的人，看到 sigma 的照片，會覺得清晰到有點超寫實感。
SIGMA 最近推出了一台最非常前衛設計的相機..... SIGMA DP2 Quattro
應該會有很多人覺得：這中間那麼薄該不會斷掉吧？
事實上我一開始也這樣覺得.... 直到我看到實際照片後...
這..... 有點像可以拿來尻木頭的刨刀吧？
但撇該這些外在不談，直接看內在.... Sigma DP2 Quattro 的作品真的不是開完笑的。
換做是以前，真的會有人就是為了這個僅此一家、別無他號的成像特色，去花大錢抱一台。
先來一張最基本的圖看一下吧：
放大到 1:1 的畫素都還有這種細節.....
接下來開始要享受高畫素縮圖後的震撼轟炸了嗎？
一剎那間，還以為是在看不同照片呢！
直到你找到了他原來是某個角落的放大圖時.... holy shit!
再來是這種全畫面通通都是細節的自然大景...
每一片葉子似乎都能數呀。
然後來看一下建築物的照片...
差不多連磚頭都快要能數了吧？
最後來一些官方的樣本照.....
在以前，要拿一台小相機就能照到這種級數的細節，真的只有 SIGMA 才能讓眾人無言。
但現在時代不同了，原本因為要補插運算而造成畫質模糊的 Bayer CMOS ，因為製程的進步，
竟然已經達到了「就算四個畫素加在一起，還是比你 FOVEON X3 的一個畫素更細」的地步。
而同尺吋 PK 的話，當然出場的是 SONY A7R，用 36MP 的兇狠畫素來叫陣。
A7R 前陣子已經紅過頭了，我就偷懶不抓太多照片了，只找一些基本款的。
這張是官方宣傳用的照片
數毛？ 這真的是 A7R 的本行呀。
來看看 A7R 問世當時，最轟動網壇的一組「露毛照」吧：
然後是 Phillip Reeve 的美作....
這一張的寬容度 (Dynamic Range)，就真的不是 SIGMA 所能做的到的了
(不知道 Dynamic Range 是什麼的話，請看拙作「簡介 Dynamic Range」)
相較之下，你應該可以相信一件事：
當年走路有風的 FOVEON X3.... 到今日....是被 SONY 用暴力法直接碾過去....
如果比到單純成像畫質之外的部份，那 SIGMA DP2 Quattro 更是落後好幾世代呀....
SIGMA，你們最近公布了非常多驚人的光學作品，
為什麼就不能好好的完成一台真正有做完的相機呢？
還沒完分隔線還沒完分隔線還沒完分隔線還沒完分隔線還沒完分隔線還沒完分隔線還沒完分隔線還沒完分隔線
一如傳統，在來個最後的追加話題；
單就畫面的解相精細度來看，現在一般業餘用戶的相機，已經發展到什麼程度了呢？
來看看剛發布不久的 Pentax 645Z 吧....
沒錯，這是中片幅相機了，整整 50MP ，才剛囂張一分鐘的 A7R 又被碾過去了....
先來這張官方樣圖.....
我想大家都快要不知道怎麼形容這種細節了....
你覺得那一閃一閃的是雜訊嗎？不，那全部都是真實細節。
數毛？
都快要能拿瞳孔當鏡子用了...
涼亭要是有扁額，還能看出是誰提的字....
溪邊的石子也都能數....
你想要數什麼？
中片幅真的還是太誇張了呀........ 135FF 現階段真的還是在一步之外呀！
or... is it ?
這個組合，就等看倌們自己去想辦法挖了。
散仙我真的挖不到太多能分享的...
早在 Sigma 仍在出自家 DSLR 機身的時代，
Sigma 就已經有跟任何 135FF DSLR 機身在畫面銳利度一較高下的實力。
沒錯，不管是哪一家，Canon 或 Nikon 都可以。
任何一台拿上來拼，就算拿到頂級的，Sigma 也不會輕易敗陣。
後來這個自家接環的 DSLR 策略太難搞了，Sigma 不再出機身，
以後只有出定焦鏡的隨身機了。可是厲害的地方就是這些隨身機照樣越級打怪不手軟。
因為這套三層感光專利，和一般陣列式不一樣。
每一個畫素都是確切的一個感光器所得到的顏色，
而不是從附近幾個感光器做交差比對(所謂的補插運算)後得到結果畫素。
不用補插運算，就代表不會有算錯、或是算糊的部份。
也因此，看慣其他家的照片的人，看到 sigma 的照片，會覺得清晰到有點超寫實感。
SIGMA 最近推出了一台最非常前衛設計的相機..... SIGMA DP2 Quattro
應該會有很多人覺得：這中間那麼薄該不會斷掉吧？
事實上我一開始也這樣覺得.... 直到我看到實際照片後...
這..... 有點像可以拿來尻木頭的刨刀吧？
但撇該這些外在不談，直接看內在.... Sigma DP2 Quattro 的作品真的不是開完笑的。
換做是以前，真的會有人就是為了這個僅此一家、別無他號的成像特色，去花大錢抱一台。
先來一張最基本的圖看一下吧：
放大到 1:1 的畫素都還有這種細節.....
接下來開始要享受高畫素縮圖後的震撼轟炸了嗎？
一剎那間，還以為是在看不同照片呢！
直到你找到了他原來是某個角落的放大圖時.... holy shit!
再來是這種全畫面通通都是細節的自然大景...
每一片葉子似乎都能數呀。
然後來看一下建築物的照片...
差不多連磚頭都快要能數了吧？
最後來一些官方的樣本照.....
在以前，要拿一台小相機就能照到這種級數的細節，真的只有 SIGMA 才能讓眾人無言。
但現在時代不同了，原本因為要補插運算而造成畫質模糊的 Bayer CMOS ，因為製程的進步，
竟然已經達到了「就算四個畫素加在一起，還是比你 FOVEON X3 的一個畫素更細」的地步。
而同尺吋 PK 的話，當然出場的是 SONY A7R，用 36MP 的兇狠畫素來叫陣。
A7R 前陣子已經紅過頭了，我就偷懶不抓太多照片了，只找一些基本款的。
這張是官方宣傳用的照片
數毛？ 這真的是 A7R 的本行呀。
來看看 A7R 問世當時，最轟動網壇的一組「露毛照」吧：
然後是 Phillip Reeve 的美作....
這一張的寬容度 (Dynamic Range)，就真的不是 SIGMA 所能做的到的了
(不知道 Dynamic Range 是什麼的話，請看拙作「簡介 Dynamic Range」)
相較之下，你應該可以相信一件事：
當年走路有風的 FOVEON X3.... 到今日....是被 SONY 用暴力法直接碾過去....
如果比到單純成像畫質之外的部份，那 SIGMA DP2 Quattro 更是落後好幾世代呀....
SIGMA，你們最近公布了非常多驚人的光學作品，
為什麼就不能好好的完成一台真正有做完的相機呢？
一如傳統，在來個最後的追加話題；
單就畫面的解相精細度來看，現在一般業餘用戶的相機，已經發展到什麼程度了呢？
來看看剛發布不久的 Pentax 645Z 吧....
沒錯，這是中片幅相機了，整整 50MP ，才剛囂張一分鐘的 A7R 又被碾過去了....
先來這張官方樣圖.....
我想大家都快要不知道怎麼形容這種細節了....
你覺得那一閃一閃的是雜訊嗎？不，那全部都是真實細節。
數毛？
都快要能拿瞳孔當鏡子用了...
涼亭要是有扁額，還能看出是誰提的字....
溪邊的石子也都能數....
你想要數什麼？
中片幅真的還是太誇張了呀........ 135FF 現階段真的還是在一步之外呀！
or... is it ?
這個組合，就等看倌們自己去想辦法挖了。
散仙我真的挖不到太多能分享的...
2014年7月22日 星期二
鏡頭雜談：Leica 35mm f1.4 Summilux pre-A on Sony A7R
Leica 之盛名我們就不用再浪費口舌了。
為了一輩子總要見識一下 Leica 這個號稱 135 相機的王者的真面目，
我決定一定要在價格漲到買不下之前，就算沒相機可發揮，也要先入手一顆。
那時所選的是人稱「散景之王」的七枚玉，全名為 Leica 35mm f2 Summicron Ver. 4。
因為有為叫趙嘉的勸敗專家，在書上說「沒玩過 35mm 就不算玩過 Leica」。
所以從 35mm 中找比較有代表性又買的起的，就是 f2 的版本了。f1.4 自然是想都不敢想。
偏偏 Leica 在非球面鏡普及前，每顆鏡頭都有點來頭，
攀附之眾為他們寫下數不盡的訛諛奉承散文，在 35mm f2 這部份共有四個版本，
分別用了八片、六片、六片及七片鏡片，被日本人稱為「八枚玉」「六枚玉」「七枚玉」。
其中「八枚玉」因為一些光學特性造成暗部細節稍微亮一點，
被形容成照黑白相片最神的絕配。
「六枚玉」因為找不到什麼東西誇讚，所以價格竟然不如一代，甚至不到一半。
「七枚玉」號稱是球面鏡片導入之前的最終版本，又被冠有「散景之王」的至高封號，所以追求者眾！
但因現存數量和年代加分不如「八枚玉」，所以還是「八枚玉」最貴。
沒想到最後冒出一位賣家，要用七枚玉(f2.0)的價格，賣一顆 f1.4 的鏡頭.....
這還用說，品相當然不會是精美，但是只要光學上無問題，餓死的駱駝還是比馬大....
而且沒想到是加拿大製的版本！當然不會考慮太多。
(範例照，不是我手上這顆)
收集 Leica 的人看到這大概要搖頭了：「Leica 是德國牌，當然要買德製的！哪有人買加拿大版還更高興的？」
我的論點很簡單：
「以 Leica 的本事，如果能在德國生產的東西，何必在加拿大生產？
如果為了這批鏡頭不惜到加拿大來開個幾十年的工廠，
那可見這邊一定有什麼礦石是德國沒有的，
而且好到 Leica 願意老遠跑到北大荒去挖...
那，豈有這是次級品的道理？」
所以咧，自然就入手了這顆 Leica 35mm f1.4 Summilux pre-A。
沒想到這顆竟然也是 f1.4 版本在進入非球面鏡片之前的最後一代...
而且在最大光圈時，因為設計上的缺陷，會產生畫面柔光的問題。
沒想到這被文人雅士給濠洨成「Leica glow」....說這就是正宗的萊卡神光味！
這道光神不神就等著下面揭曉啦！
(先說好散仙我懶得巴結直出黨。照片不在 LR 裡拉兩下是不端出來的，不爽的就請滾吧)
首先，這是一顆 RF 鏡頭。
所以裝在 Sony A7R 上，真的是最完美的重現他的美學。
但也因為是 RF 鏡，所以在沒有搞花招的前題下，
最近對焦距離是快要一公尺，也就是說小花模式是甭想啦！
但是，這張照片剛好完整的呈現了 pre-A 特有的散景方式。
這個有點雜亂但不旋轉的散景，在某些場合異常好用。之後會提到。
剛入手 A7R 時，和友人在午餐後四處試鏡，剛好就是帶了他出場。
所以照下了這張。
那時候第一直覺是：這鏡頭發色偏暖。
後來發現，豈止偏暖？看一場景用他照，中午都快要有黃昏感了....
但是他又不是無故的黃，而是懷舊的黃。這就很奇怪了。
後來好幾次想要重現這個怪味，並沒有辦法百發百中的召喚出來....
後來我在大清早時....
和正中午時
和黃昏時...
又用了他幾次，終於發現他這個懷舊風的觸發機制：對焦放很遠照大景。
而且不用管光圈全開或是縮小，只要是照大景就會觸發。
或許因為我們看大景都習慣認定會看到偏藍的色系，所以這個偏黃就特別容易跳出來吧？
那中距離又會有什麼 Leica 特有絕招呢？
事實上這顆鏡頭在中距離內真的中規中矩，縮光圈後非常優秀！
但是這種個性不夠強烈的畫質，四處找現代鏡都有。
就算買全新的自動對焦鏡，Pentax 31/1.8 就能有類似的成果。
不過這顆可是 f1.4 呀！Leica 的 f1.4 可是高貴之軀，
拿到手當然要給他當無敵星星一樣四處亂灑....
不過醜話講在前，這個 Leica 神光可是非常難搞的。
看這嚴重到 LR 拉線都救不回來的邊角失光，和柔焦到不知道有沒有對到焦的光學瑕疵....
喔，不是，是萊卡光暈.....
拿來呈現快要被熱到昏倒的場景真的是「有如神助」！
你看左下角的正妹，正熱到發「暈」...
而柔焦到天然呆的唯美感，告訴我們沒對焦也沒關係。
A7R 會微震也沒關係，直接用無限遠泛焦照也沒關係。
那，人物帶景的話呢？
似乎好很多呢！
難到一顆鏡頭還能弄到照大景一個怪味，
照中景一個怪味，
光圈全開一個怪味，
人帶景又一個怪味？
好奇之下試了幾次，
發現在三公尺內的弱光主題，這顆鏡頭似乎特別厲害。
於是某一機會，我特地找到一個非常找碴的畫面，給他下個戰帖....
如果是我的 kit 鏡，這張照片是保證主題亂七八糟，前後景因為超高對比全部打一起。
但是這顆老鏡一如他那個時代所追求的光影美學，似乎對暗處適應能力特別好。
而 35mm 這個人帶景特別常用的焦段，對於三公尺內的主題特別有描寫力，
似乎是理所當然的事，但我太愛照大景了，竟然沒有發現。
那麼，如果在邊角失光無妨、弱光又要人帶景的主題時，
給他光圈全開......
這一發現，要感謝好友 David Liao 在婚攝的百忙之中，
借我的相機去玩時，留下了這一張在我的記憶卡中.....
Leica 35mm f1.4 Summilux pre-A ，就是這樣一顆多味合一的神奇瑰寶。
只有用心下去挖，才會發現那些隱藏技能。
延伸閱讀：
Leica 是否已經失去他的榮光？
Leica 有兩種： Leica SL (Typ 601)
.
為了一輩子總要見識一下 Leica 這個號稱 135 相機的王者的真面目，
我決定一定要在價格漲到買不下之前，就算沒相機可發揮，也要先入手一顆。
那時所選的是人稱「散景之王」的七枚玉，全名為 Leica 35mm f2 Summicron Ver. 4。
因為有為叫趙嘉的勸敗專家，在書上說「沒玩過 35mm 就不算玩過 Leica」。
所以從 35mm 中找比較有代表性又買的起的，就是 f2 的版本了。f1.4 自然是想都不敢想。
偏偏 Leica 在非球面鏡普及前，每顆鏡頭都有點來頭，
攀附之眾為他們寫下數不盡的訛諛奉承散文，在 35mm f2 這部份共有四個版本，
分別用了八片、六片、六片及七片鏡片，被日本人稱為「八枚玉」「六枚玉」「七枚玉」。
其中「八枚玉」因為一些光學特性造成暗部細節稍微亮一點，
被形容成照黑白相片最神的絕配。
「六枚玉」因為找不到什麼東西誇讚，所以價格竟然不如一代，甚至不到一半。
「七枚玉」號稱是球面鏡片導入之前的最終版本，又被冠有「散景之王」的至高封號，所以追求者眾！
但因現存數量和年代加分不如「八枚玉」，所以還是「八枚玉」最貴。
沒想到最後冒出一位賣家，要用七枚玉(f2.0)的價格，賣一顆 f1.4 的鏡頭.....
這還用說，品相當然不會是精美，但是只要光學上無問題，餓死的駱駝還是比馬大....
而且沒想到是加拿大製的版本！當然不會考慮太多。
(範例照，不是我手上這顆)
收集 Leica 的人看到這大概要搖頭了：「Leica 是德國牌，當然要買德製的！哪有人買加拿大版還更高興的？」
我的論點很簡單：
「以 Leica 的本事，如果能在德國生產的東西，何必在加拿大生產？
如果為了這批鏡頭不惜到加拿大來開個幾十年的工廠，
那可見這邊一定有什麼礦石是德國沒有的，
而且好到 Leica 願意老遠跑到北大荒去挖...
那，豈有這是次級品的道理？」
所以咧，自然就入手了這顆 Leica 35mm f1.4 Summilux pre-A。
沒想到這顆竟然也是 f1.4 版本在進入非球面鏡片之前的最後一代...
而且在最大光圈時，因為設計上的缺陷，會產生畫面柔光的問題。
沒想到這被文人雅士給濠洨成「Leica glow」....說這就是正宗的萊卡神光味！
這道光神不神就等著下面揭曉啦！
(先說好散仙我懶得巴結直出黨。照片不在 LR 裡拉兩下是不端出來的，不爽的就請滾吧)
首先，這是一顆 RF 鏡頭。
所以裝在 Sony A7R 上，真的是最完美的重現他的美學。
但也因為是 RF 鏡，所以在沒有搞花招的前題下，
最近對焦距離是快要一公尺，也就是說小花模式是甭想啦！
但是，這張照片剛好完整的呈現了 pre-A 特有的散景方式。
這個有點雜亂但不旋轉的散景，在某些場合異常好用。之後會提到。
剛入手 A7R 時，和友人在午餐後四處試鏡，剛好就是帶了他出場。
所以照下了這張。
那時候第一直覺是：這鏡頭發色偏暖。
後來發現，豈止偏暖？看一場景用他照，中午都快要有黃昏感了....
但是他又不是無故的黃，而是懷舊的黃。這就很奇怪了。
後來好幾次想要重現這個怪味，並沒有辦法百發百中的召喚出來....
後來我在大清早時....
和正中午時
和黃昏時...
又用了他幾次，終於發現他這個懷舊風的觸發機制：對焦放很遠照大景。
而且不用管光圈全開或是縮小，只要是照大景就會觸發。
或許因為我們看大景都習慣認定會看到偏藍的色系，所以這個偏黃就特別容易跳出來吧？
那中距離又會有什麼 Leica 特有絕招呢？
事實上這顆鏡頭在中距離內真的中規中矩，縮光圈後非常優秀！
但是這種個性不夠強烈的畫質，四處找現代鏡都有。
就算買全新的自動對焦鏡，Pentax 31/1.8 就能有類似的成果。
不過這顆可是 f1.4 呀！Leica 的 f1.4 可是高貴之軀，
拿到手當然要給他當無敵星星一樣四處亂灑....
不過醜話講在前，這個 Leica 神光可是非常難搞的。
看這嚴重到 LR 拉線都救不回來的邊角失光，和柔焦到不知道有沒有對到焦的光學瑕疵....
喔，不是，是萊卡光暈.....
拿來呈現快要被熱到昏倒的場景真的是「有如神助」！
你看左下角的正妹，正熱到發「暈」...
而柔焦到天然呆的唯美感，告訴我們沒對焦也沒關係。
A7R 會微震也沒關係，直接用無限遠泛焦照也沒關係。
那，人物帶景的話呢？
似乎好很多呢！
難到一顆鏡頭還能弄到照大景一個怪味，
照中景一個怪味，
光圈全開一個怪味，
人帶景又一個怪味？
好奇之下試了幾次，
發現在三公尺內的弱光主題，這顆鏡頭似乎特別厲害。
於是某一機會，我特地找到一個非常找碴的畫面，給他下個戰帖....
如果是我的 kit 鏡，這張照片是保證主題亂七八糟，前後景因為超高對比全部打一起。
但是這顆老鏡一如他那個時代所追求的光影美學，似乎對暗處適應能力特別好。
而 35mm 這個人帶景特別常用的焦段，對於三公尺內的主題特別有描寫力，
似乎是理所當然的事，但我太愛照大景了，竟然沒有發現。
那麼，如果在邊角失光無妨、弱光又要人帶景的主題時，
給他光圈全開......
這一發現，要感謝好友 David Liao 在婚攝的百忙之中，
借我的相機去玩時，留下了這一張在我的記憶卡中.....
Leica 35mm f1.4 Summilux pre-A ，就是這樣一顆多味合一的神奇瑰寶。
只有用心下去挖，才會發現那些隱藏技能。
延伸閱讀：
Leica 是否已經失去他的榮光？
Leica 有兩種： Leica SL (Typ 601)
.